2009-11-30 3 views
5

Я создаю приложение, в котором пользователи могут загружать фотографии. Все, что мне нужно, это загрузить пользовательскую фотографию и управлять заголовком, описанием, тегами и пространственными данными для kml. Возможность загрузки видео будет приятной.Flickr api vs. Picasa api

Эти изображения будут использоваться как часть пользовательского приложения карты Google.

Меня больше интересует эффективность apis в сравнении с тем, какая услуга лучше, при условии соблюдения вышеуказанных требований.

Я читал, что Flickr api замечательный, но я ищу информацию из первых рук от тех, кто работал с обоими apis.

Другой вариант, конечно, заключается в управлении этими данными внутри приложения.

Я работаю с .net и jquery.

Спасибо!

+1

Если ваш сайт является коммерческим, вы должны проверить условия и условия обоих. Я знаю, что T & Cs Flickr запрещают коммерческое использование без их разрешения, и когда я спросил, что они сказали «Нет». –

+0

Спасибо, Ричард, это хороший момент. – ScottE

ответ

2

Я решил пойти с Picasa, просто потому, что я уже использую apol с Apache с Youtube. Кроме того, Picasa позволяет упростить интеграцию с Google Maps - все, что мне нужно сделать, это добавить наложение geoRss на rss-канал из альбома.