Я пытаюсь найти коды aiport с строкой типа (JFK) или [FRA], используя регулярное выражение.Регулярное выражение для определения круглых или квадратных скобок
У меня нет необходимости проверять правильность указанного кода аэропорта. Скобки могут содержать почти три заглавные буквы.
Вот мое текущее решение, которое действительно работает для круглых скобках, но не квадратные скобки:
[((\[]([A-Z]{{3}})[))\]]
Спасибо!
Ваше регулярное выражение кажется, что это пытаются соответствовать слишком много, попробуйте этот один:
^[(\[][A-Z]{3}[)\]]$
^ соответствует началу строки (то, что вы можете или не может понадобиться)
[(\[] является класс символов, который соответствует ( или [
[A-Z]{3} соответствует три Капитолийским буквам
[)\]] класс персонажа, который соответствует ) или ]
$ соответствует концу строки (то, что вы можете или не может понадобиться)
Click here to see the test results
Обратите внимание, что [ и ] специальные символы в регулярных выражениях, и я должен был избежать их с помощью \, чтобы указать, что мне нужен буквенный символ.
Надеется, что это помогает
, если вы хотите (1) совпадают буквы в одной группе соответствия и (2) только матч Паренс или кронштейнов (не один из каждых), то это довольно сложно. одним из решений является:
.([A-Z]{3}).((?<=\(...\))|(?<=\[...\]))
где первая часть соответствует буквам, а трейлинг-стоп проверяет скобки/парсеры.
см http://fiddle.re/u19v - это соответствует [ABC] и (DEF), но не (PQR] (что "правильный" ответ делает).
если вы хотите скобки в матче, перемещать захватив скобки вне .:
(.[A-Z]{3}.)((?<=\(...\))|(?<=\[...\]))
основная проблема здесь заключается в том, что регулярные выражения не являются достаточно мощными, чтобы соответствовать пары значений (например, круглые скобки или скобки) так, как вам хотелось бы. поэтому каждый отдельный вид пары должен обрабатываться отдельно.
Есть люди, которые говорят, что вопрос не в том, как далеко мы можем идти с регулярными выражениями (которые на практике нерегулярные регулярные выражения сегодня), но как для ** должно быть ** мы идем ... –
Легко понять, более говор агностик и правильно:
^([A-Z][A-Z][A-Z])\|\[[A-Z][A-Z][A-Z]\]$
Вы, возможно, придется изменить вытекание из скобок и труб в зависимости от вашего регулярного выражения диалекта.
, это будет помещать буквы в parens (не квадратные скобки) в соответствующую группу. Если вы включите второй образец в parens, тогда вы можете получить их, но они будут в разных группах, я думаю, следовательно, мое решение ... –
@andrewcooke: Это не соответствующая группа, но буквально parens. (Цитируя себя: «Возможно, вам придется сменить экранирование парнеров и трубы в зависимости от вашего регулярного выражения. ') –
Регулярные выражения используют парсеры для группировки, даже если они не захватывают (например, парсеры включены в раздел« базовые понятия »статьи википедии), поэтому вам всегда нужно избегать если вы хотите использовать их как литералы (если только вы находитесь внутри набора символов - внутри квадратных скобок - где изменяются правила). у вас есть пример реализации регулярного выражения, для которого ваше выражение будет работать? –
Ряды регулярных выражений, которые я знаю, не поддерживают экранирование, они не поддерживают метасимволы, но соответствуют самим символам. Вопрос заключается в том, как включить либо из ']', и '^' в набор, и ответ поставлен в нужное место! например '^', '[] ^]', '[^] ^]' –
Это будет соответствовать '(FRA]' тоже! –