У нас есть проект с довольно значительным количеством сессионных bean-фанов EJB 2 без состояния, которые были созданы довольно давно. Это не первые бобы, к которым обращаются от нашего клиента через RMI, скорее они используются этим кодом для выполнения определенных функций. Тем не менее, я пришел к выводу, что нет ничего, что можно было бы получить, если бы они были сессионными компонентами вообще.Действительно ли вам нужны сеансовые фанаты без состояния в этом случае?
- Доступ к ним не требуется через RMI.
- Не сохраняются никакие состояния, Это всего лишь код, который был учтен из первого набора бобов до уменьшить их сложность.
- Они не имеют несколько различных реализаций, которые мы свапирование выхода, каждый из которых были, как это было в течение лет (за исключение исправлений ошибок и функция дополнения).
- Ни один из них не изменяет сделку, которая входит в них из фасоли, называя их (то есть они не требуют новой сделки, а не участвовать в существующей, или иным образом изменять вещи).
Почему эти не все просто классы с несколькими статическими функциями и вообще без атрибутов EJB?
ЕСЛИ вы переходите на POJO, вы всегда можете реализовать кластеризацию там с чем-то вроде Terracotta. – Jon
Я согласен, что есть много вариантов, чтобы получить функциональность EJB без накладных расходов. Но я не думаю, что это был вопрос. – Yishai