Атрибут Spring @PostConstruct vs. init-method

Question

Есть ли разница между использованием аннотации @PostConstruct и объявлением того же метода, что и init-method в конфигурации Spring XML?

Answer 1

Практически я не думаю, что есть какая-то разница, но есть приоритеты в том, как они работают. @PostConstruct, init-method - это BeanPostProcessors.

1. @PostConstruct является JSR-250 аннотации в то время как init-method это путь в Spring иметь метод инициализации.
2. Если у вас есть метод @PostConstruct, это будет вызываться первым до вызова методов инициализации.
3. Если ваш bean реализует InitializingBean и переопределяет afterPropertiesSet, то первый @PostConstruct вызывается, затем afterPropertiesSet, а затем init-method.

Для получения дополнительной информации вы можете проверить Весна reference documentation.

Answer 2

Нет никакой реальной разницы. Это зависит от того, как вы предпочитаете настраивать свою систему, и это вопрос личного выбора. Сам я предпочитаю использовать @PostConstruct аннотации для своего собственного кода (так как компонент только правильно настроен после вызова метода), и я использую init-method при создании экземпляров bean-компонентов из библиотек, не поддерживающих Spring (не могут применяться аннотации там, конечно !), но я могу полностью понять людей, желающих сделать все так или иначе.

Answer 3

@postconstruct не является частью весны. Это часть пакета javax. Оба они одинаковы. используя init-метод, нам нужно добавить в xml-файл. Если вы используете добавление @postconstruct в xml, не требуется. Ознакомьтесь с приведенной ниже статьей.

http://answersz.com/spring-postconstruct-and-predestroy/