Когда я запускаю этот код, я получаю сообщения потоков точно в обратном порядке. Если я создам потоки A и B, то msg для A должен быть первым, а затем B. Аналогичным образом, если я создаю массив из 10 потоков, msg должен печатать в последовательности. Если какая-либо проблема синхронизации была там, то msg не должен показывать одинаковое обратное поведение во всех случаях.Почему потоки msg поступают в обратном порядке?
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
/* Required for thread APIs */
#include <pthread.h>
#define NTHREADS 10
int counter = 0;
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
void *print_thread_msg(void *ptr){
char *message;
printf("Thread number %ld\n", pthread_self());
pthread_mutex_lock(&mutex);
counter++;
printf("Counter value: %d\n",counter);
message = (char *) ptr;
printf("%s \n",message);
sleep(1);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
message = (char *) ptr;
printf("%s \n",message);
}
int main (void){
pthread_t threadA, threadB;
pthread_t thread_id[NTHREADS];
int i,j;
char *msgA = "I am thread A";
char *msgB = "I am thread B";
pthread_create(&threadA, NULL, print_thread_msg, (void *)msgA);
pthread_create(&threadB, NULL, print_thread_msg, (void *)msgB);
for(i=0; i<NTHREADS; i++)
pthread_create(&thread_id[i], NULL, print_thread_msg, (void *)"print_thread_msg");
pthread_join(threadA, NULL);
pthread_join(threadB, NULL);
for(j=0; j < NTHREADS; j++)
pthread_join(thread_id[j], NULL);
printf(" Finally Counter Value : %d\n",counter);
exit(0);
}
Здесь нет ничего плохого. Это ожидаемое поведение, потому что потоки являются неопределенными, и вы находитесь во власти планировщика. Вы не можете предсказать, когда они будут запускаться или заказать. Когда я запустил ваш pgm 5 из ваших десяти потоков «print_thread_msg», запущенных до того, как либо A, либо B. Это может быть разным при каждом запуске. – Duck
Я думаю, что ты прав. когда я запускаю ту же программу в другой системе, она печатает правильно. – 0x07FC