Я пытаюсь понять, если это хорошая идея или не передавать в качестве параметра эквивалент пула, равный null; который я считаю Нет.Правильно передать None параметру?
Пример: у вас есть функция, которая принимает n параметров; в одном случае мне нужен только первый и второй параметр, поэтому вместо того, чтобы писать длинное определение функции с помощью args и kwargs и манипулировать ими, я могу просто передать null одному из параметров.
def myfunct(a, b, c[optional], d[optional], e, f....n):
[do something]
if d=="y":
[do something but use only a and b]
Исполнение:
myfunct(a, b, c, d, .....n) #OK!
myfunct(a, b, None, "y", None,....n) #OK?
Это теоретически не должно вызвать ошибку, так как нуль является значение Я считаю (это не C++), хотя я не уверен, что это правильный путь заниматься вещами. Функция знает, что существует условие, когда один из параметров является конкретным значением, и в этом случае он не будет запрашивать какой-либо другой параметр, кроме 1; поэтому риск использования нулевого значения должен быть практически 0.
Является ли это приемлемым, или я могу потенциально вызвать проблемы в будущем, используя этот подход?
насчет определения дополнительных значений как None по умолчанию, и просто не указывая их при вызове метода? –
Могу ли я это сделать? Это действительно более прямолинейно. Мое сомнение касалось ключевого слова None, и я могу использовать его в параметрах. Спасибо –