По умолчанию Constructor, Java vs C++

Question

Термин «конструктор по умолчанию» является официальным как в Java, так и в C++, и, похоже, это означает другое в двух мирах. Могу ли я узнать, правильно ли я понимаю и что такое правильное обозначение некоторых связанных понятий?

1. По умолчанию Конструктор в Java означает (No-Arg) Конструктор, генерируемый компилятором, когда нет конструктор, определенный для класса.

2. По умолчанию конструктор в C++ означает конструктор, который можно вызвать без аргумента.

Учитывая следующий пример

Java:

class NoCtorClass { 
    // No ctor defined, compiler is generating one --------- J-1 
} 

class NoArgCtorClass { 
    public NoArgCtorClass() { ... } -------------------------- J-2 
} 

C++:

class NoCtorClass { 
    // implicitly NoCtorClass() constructor is provided -------- C-1 
} 

class DefaultCtorClass { 
public: 
    // Explicitly telling compiler to give the default one 
    DefaultCtorClass() = default; ---------------------------- C-2 
} 

class NoArgCtorClass { 
public: 
    NoArgCtorClass(); ----------------------------------------- C-3 
} 
NoArgCtorClass::NoArgCtorClass() {....} 


class NoArgCtor2Class { 
public: 
    NoArgCtor2Class(int i = 0); -------------------------------- C-4 
} 
NoArgCtor2Class::NoArgCtor2Class (int i = 0) {....} 

в Java, только J-1 официально называется конструктором по умолчанию, а J-2 - нет.

В C++ все C-1-C-4 официально называются конструктором по умолчанию.

Я правильно понял?

Если да, некоторые вопросы терминологии:

1. Что такое имя собственное в Java для CTOR без аргумента? (то есть J-1 и J2). Обычно я называю это No-Arg Constructor. (Для чего соответствует концепции default-ctor в C++)

2. Какое имя в C++ для ctor генерируется компилятором? (т. е. C-1 и C-2. С ключевым словом default, похоже, он должен быть назван по умолчанию. Тогда следует ли его называть «стандартным конструктором по умолчанию»? (для которого соответствует концепция default-ctor в Java)

3. Аналогично 2, как мы должны называть компилятором Прописи т е р, оператор присваивания, и т.д.? «Default-Copy-конструктор»?

Answer 1

в Java и называются конструкторами по умолчанию. Java-компилятор внутренне генерирует конструктор без аргументов.Если вы укажете конструктор без аргументов, его, как и вы, переопределите конструктор.

public NoArgCtorClass() { ... } 

Например, что когда-либо код, который вы держите в {...} будут выполнены, когда экземпляр объекта ...

Примечание: если у вас есть перегруженный конструктор, вы должны написать явно constrcutor по умолчанию , так как компилятор в этом случае не генерирует конструктор args.

Answer 2

1. Java docs - «Если класс не содержит конструктор деклараций, то конструктор по умолчанию без формальных параметров и не проливает положение неявно объявляется».Если конструктор no arg не определен пользователем, он по-прежнему называется конструктором по умолчанию в соответствии с JLS. На практике программисты не всегда придерживаются этого соглашения, так как могут быть неоднозначными (некоторые используют конструктор arg и т. Д.)

2. В моем опыте как версии конструкторов C1 и C2 (неявные, так и явные) как конструкторы по умолчанию.

3. Компилятор, сгенерированный по умолчанию для класса, обычно называется следующим: Конструктор по умолчанию, конструктор копирования, назначение копирования и деструктор. Обычно это просто конструктор no argument, который получает префикс «default», хотя все методы заданы по умолчанию (пустой класс).