Должен ли я делать StringIO.close()?

Question

Часть кода:

import cStringIO 

def f(): 
    buffer = cStringIO.StringIO() 
    buffer.write('something') 
    return buffer.getvalue() 

documentation говорит:

StringIO.close(): Освободить буфер памяти. Попытка сделать еще операции с закрытым объектом StringIO вызовут ValueError.

Должен ли я сделать buffer.close(), или это произойдет автоматически, когда буфер выходит из сферы действия и собирается ли мусор?

UPDATE:

Я сделал тест:

import StringIO, weakref 

def handler(ref): 
    print 'Buffer died!' 

def f(): 
    buffer = StringIO.StringIO() 
    ref = weakref.ref(buffer, handler) 
    buffer.write('something') 
    return buffer.getvalue() 

print 'before f()' 
f() 
print 'after f()' 

Результат:

vic@wic:~/projects$ python test.py 
before f() 
Buffer died! 
after f() 
vic@wic:~/projects$ 

Answer 1

Как правило, лучше позвонить по телефону close() или использовать инструкцию with, поскольку в особых обстоятельствах может возникнуть непредвиденное поведение. Например, expat-IncrementalParser, похоже, ожидает, что файл будет закрыт или он не вернет последний лакомый кусочек анализируемого xml до тех пор, пока не произойдет тайм-аут в некоторых редких случаях.

Но для with -statement, который обрабатывает закрытие для вас, вы должны использовать StringIO класс от io -модулями, как указано в комментарии IVC.

Это была серьезная головная боль в каком-то унаследованном сценарии сакса-парсера, который мы решили, закрыв StringIO вручную.

«Вне пределов области действия» не работает. Он просто ждал предела ожидания.

Answer 2

StringIO.close() это просто удобство для подпрограмм, которые принимают файл, как и в конечном итоге попытаться закройте их. Нет необходимости делать это самостоятельно.

Answer 3

Из источника:

class StringIO: 
    ... 
    def close(self): 
     """Free the memory buffer. 
     """ 
     if not self.closed: 
      self.closed = True 
      del self.buf, self.pos 

Так StringIO.close просто освобождает буфер памяти удаляемых ссылки на StringIO.buf и StringIO.pos. Но если self - это сбор мусора, его атрибуты также будут собирать мусор, имея тот же эффект, что и StringIO.close.

Answer 4

Я закончил с помощью блока try, чтобы обработать его.

import cStringIO 

def f(): 
    buffer = cStringIO.StringIO() 
    try: 
     buffer.write('something') 
     return buffer.getvalue() 
    finally: 
     buffer.close()