, если длинная переменная объявлена как: -атомный приращение длинной переменной?
частный летучий длинный счетчик = 0;
теперь, если я увеличиваю его с помощью оператора pre-increment, тогда будет ли операция атомарной?
Если да, то будет ли оно более эффективным, чем java.util.concurrent.atomic.AtomicLong Приращение объекта ??
volatile ключевое слово только решает visibility проблема. Вы должны использовать AtomicLong или synchronized метод/блок для атомарности (Atomicity in concurrent programming). более
Одна статья, которая вышла сегодня: Demonstrating when volatile is required
+1 Я узнал новый термин «Атомность». Я бы, наверное, сказал бы Атомность или Atomictudeinous. :-) – user949300
@ user949300 Atomicity - это правильное слово, используемое в параллельном и dbms мире. –
@Pangea Это просто «видимость» или «заказ»? – Chaitanya
Оператор Преинкремент является не атомарным. Кроме того, приращение volatile long, вероятно, будет менее эффективным, чем использование AtomicLong практически на всех платформах, поскольку последнее поддерживается аппаратным обеспечением.
Короткий ответ: Нет. Вам нужно будет синхронизировать метод, который увеличивает счетчик, или, предпочтительно, использовать AtomicLong.
Для записи операторы ++ не являются атомами даже для целых чисел.
Изменчивая переменная не совпадает с атомной переменной.
Для переменных volatile компилятор java попытается минимизировать команды перетасовки ради эффективности (не спрашивайте меня об этом), чтобы избежать проблем с параллелизмом.
Атомные переменные явно предназначены для атомных операций, например, в вашем случае приращение переменной атомарно.
с использованием оператора pre-increment не изменяет тот факт, что приращение является неатомной операцией. – mre
как сказал mre, его не атомный. что происходит (в основном), это то, что значение загружается, а затем увеличивается, а затем увеличивающееся значение будет снова сохранено. поэтому он не является атомарным. взгляните на [это] (http://madbean.com/2003/mb2003-44/) – kmera