Перемещение графика Vs Обход дерева

Question

Может ли функция, которая пересекала график, работать одинаково хорошо, чтобы пересечь дерево?

Answer 1

Ну, дерево - это особый тип графа, называемый направленным ациклическим графом, поэтому да ... Широта Первый и Глубина Первый обход работает как дерево.

Я мог бы написать подробное объяснение различий между шириной и глубиной первых обходов, но я, вероятно, ошибаюсь (я еще не очень сильный парень-компаньон).

Достаточно сказать, что единственная разница между шириной и глубиной первого обхода - это порядок, в котором вы обрабатываете вершины. Ширина, которую вы можете представить себе как добавление вершин в очередь «для обработки». Глубина сначала вы можете представить как добавление вершин в «готовый» стек. Когда приходит время обрабатывать вершины (после того, как они добавлены в соответствующие структуры данных), вы удаляете или выкладываете стек, чтобы получить следующую вершину для обработки. Умные версии первого обхода глубины используют рекурсию для обработки вершин вместо их добавления в стек.

Я понятия не имею, был ли полезен или нет ...

Быстрый поиск Google (я не знаю, было ли это ширина или глубина первой) находит this, который, кажется, довольно хорошо описывая различия между BFS и DFS. Я также могу рекомендовать Steve Skiena The Algorithm Design Manual, если вы хотите получить более глубокое чтение.

Answer 2

Функция, которая может пересекать общий граф, может быть чрезмерной для прохождения дерева, потому что в чистом дереве вам не нужно проверять циклы. Так что это сработает, но так будет проще.