2015-01-15 2 views
0

Я хотел бы знать, как защитить контракт/электронную почту от изменения. Сценарий таков:Безопасность при отправке по электронной почте

Меня и человека X подписывают договор. Поэтому сначала я подписываю контракт, просматриваю его и отправляю по электронной почте человеку X. Лицо X затем распечатывает, подписывает, просматривает и отправляет мне по электронной почте контракт.

Вопрос в том, как может человек X не изменить контракт после того, как я подписал. Есть ли способ предотвратить это? Или способ доказать измененный контракт с обоими нашими сигнатурами не совпадает с тем, который я подписал.

Сохранение копии, которую я подписал, недостаточно хорош, потому что человек Х просто будет спорить, что я был тем, кто его изменил. Сохранение электронной почты, которую я отправил, также не будет работать, поскольку изменение электронной почты тривиально.

+0

при сканировании договора вы отправляете его как img pdf или что? –

+0

Перейти к нотариусу.Поскольку в какой-то момент документ является аналоговым (он напечатан в конце концов), вы не можете делать каких-либо серьезных предположений о его действительности, кроме как обратиться к третьей стороне. –

+0

Я использую pdf. – kai

ответ

1

К сожалению, нет способа предотвратить этот сценарий в способе, которым мы в настоящее время используем технологию.

Во многих странах есть технологическая инфраструктура, позволяющая безопасно подписывать цифровые документы, но люди цикла «печать/знак/сканирование» стали использоваться для предотвращения любых значимых технологических защит против этого сценария.

Если люди, с которыми вы работаете, настаивают на использовании аналоговой технологии или страны, в которой вы живете, не имеют технологической или правовой инфраструктуры, чтобы сделать эту работу в цифровом виде, вам придется вернуться, как упоминалось в Artjom B, до доверенной третьей стороной - свидетель или нотариус.


С юридической точки зрения более (IANAL и TINLA)

Keeping копию я подписал не достаточно хорошо, потому что человек X будет просто утверждают, что я был один, который изменил его. Ведение электронной почты я послал также не работает, так как изменяющих писем тривиальна

В этом последнем пункте, тон вашего вопроса указывает на то, что вы больше беспокоитесь о предоставлении технологического доказательства ваших претензий чем факт, что ваши утверждения верны.Если договор оспаривается (что может быть или не быть маловероятным), это не зависит от вас, чтобы предоставить технологическое доказательство . Суд должен решить, используя перевес доказательств.

Да, с точки зрения некоторых программистов изменение локальной электронной почты технологически тривиально - но для большинства людей это тайное черное искусство (или невозможное). Если это вас успокоит, исходное электронное письмо, скорее всего, будет сохранено у поставщика услуг независимо от ваших местных изменений и будет доступно по правовому запросу.

И, наконец, подделка является серьезным нарушением. Я полагаю, что большинство людей не будут участвовать в ней без очень сильной мотивации. Подумайте, если это так.

Смежные вопросы