Android Тестирование: UIAutomator против Эспрессо

Question

Я искал для тестовых структур для автоматизации Android UI, и я наткнулся на UI Automator и Espresso и это часть меня путаются -

1. Оба поддерживаются Google
2. Они используются для тестирования функционального пользовательского интерфейса
3. Оба Android только каркасы

Так что мои вопросы/сомнения здесь -

• Какова основная разница между UI Automator и Espresso?
• Будет ли исходный код изменен для интеграции любой из этих фреймворков?
• Имеет ли один каркас какое-либо преимущество перед другим? Если да, то какая структура наиболее подходит для автоматизации пользовательского интерфейса Android-приложения?

Answer 1

Если вы тестируете только одно приложение, то эспрессо.

Если вы тестируете более одного приложения или его интеграцию с другими приложениями или системами, то UiAutomator.

Answer 2

При использовании UIAutomator вы должны использовать 18+ API, а с кофе эспрессо, вы можете пойти как низко, как API 8.

Как Android состояний документации, испытания нескольких приложений должно быть сделано с UIAutomator в то время как, если только вы хотите, чтобы тесты запускались внутри вашего собственного пакета приложений, вы можете использовать Espresso.

Внизу this documentation's page вы можете найти введение, а также примеры для обоих этих стилей тестирования.

Answer 3

UIAutomator - мощный и имеет хорошую внешнюю систему интеграции ОС, например. может включать и выключать WiFi и получать доступ к другим настройкам во время тестирования, но не имеет обратной совместимости, так как для этого требуется Jelly Bean или выше. Но также не хватает подробного доступа к виду, поэтому можно сказать, что это может быть более чистый тест с черным ящиком. Если у Espresso есть доступ к внутренним представлениям (см. Ниже). Это рекомендуется на developer.android.com для «Тестирования пользовательского интерфейса для нескольких приложений»

Эспрессо - это немного более легкий вес по сравнению с автоусилителем ui и поддерживает 2,2 Froyo, а также обладает быстрым апи с мощным креплением (https://github.com/hamcrest), делая код более читабельным и расширяемым (он новее, чем Ui automator). Он не имеет доступа к испытаниям системной интеграции, но имеет доступ к внутренним представлениям, например. может протестировать веб-просмотр (полезно для тестирования гибридного приложения или тяжелого тестирования веб-просмотра). Чуть более серое окно по сравнению с UI Automator. Это рекомендуется на developer.android.com для «Тестирования пользовательского интерфейса для одного приложения». Начиная с Android Studio 2.2 теперь предлагается тестовая запись UI (например, UIAutomator)

Answer 4

На самом деле вам не нужно выбирать. UIAutomator и Espresso используют один и тот же инструментарий, поэтому вы можете использовать команды обоих из них в одном тесте. Эспрессо имеет множество matchers, утверждений и действий в интерфейсе, что Automator не имеет:

Espresso 2.1 Cheat Sheet

Espresso работает в отдельном потоке, и это очень быстро по сравнению с другими системами тестирования.

как резюме: используйте оба из них в своих тестах, Espresso является основным и UIAutomator в качестве дополнительного инструмента для интеграции ОС.

Answer 5

Я нашел интересную статью, в которой говорится о том, почему вы должны использовать их оба. Посмотрите на:

http://qathread.blogspot.com/2015/05/espresso-uiautomator-perfect-tandem.html

Уже Espresso достаточно для меня, но по некоторым причинам, как извещения тестирования приложений я всего за несколько недель узнать uiautomator.

Потратьте некоторое время, чтобы

• проверить примеры Google, чтобы использовать эти рамки:

https://github.com/googlesamples/android-testing/tree/master/ui

• читать документацию этих структур:

http://developer.android.com/training/testing/ui-testing/espresso-testing.html

http://developer.android.com/training/testing/ui-testing/uiautomator-testing.html

Answer 6

Чтобы получить быстрый понятие, как обе вещи работают, давайте приведем пример. Давайте попробуем найти и нажмите кнопку с названием «Start» на леденец, используя UIAutomator и Espresso:

• UIAutomator: Вы должны искать в верхнем регистре «СТАРТ», потому что на кнопки Lollipop оказываются в верхнем регистре. device.findObject(new UiSelector().text("START")).click();
• Эспрессо: Вы бы просто использовать R.string.start и не нужно было бы все равно, как струна на самом деле оказывается платформой. Вам все равно, имеет ли вид textAllCaps=true или он является многоточием. onView(withText(R.string.start)).perform(click());

TL: DR;

UIAutomator ищет взгляды в стиле нижнего уровня, чем Эспрессо - через механизм Instrumentation и пересекающий AccessibilityNodeInfo дерево зрения иерархии. Эспрессо в свою очередь, как правило, пересекает иерархию представлений.

Answer 7

Ключевым преимуществом использования Espresso является то, что он обеспечивает автоматическую синхронизацию тестовых действий с пользовательским интерфейсом приложения, которое вы тестируете. Espresso обнаруживает, что основной поток не работает, поэтому он может запускать ваши тестовые команды в соответствующее время, повышая надежность ваших тестов. Эта возможность также избавляет вас от необходимости добавлять временные временные решения, такие как Thread.sleep() в вашем тестовом коде.

Основа тестирования Espresso - это API-интерфейс, основанный на инструментах, и работает с тестовым бегуном AndroidJUnitRunner.

Источник: https://developer.android.com/training/testing/ui-testing/espresso-testing.html