2012-06-27 4 views
21

Поэтому в основном этот код:Почему вместо конструктора преобразования вызывается конструктор конструктора?

class A { 
}; 
class B { 
    B (const B& b) {} 
public: 
    B(){} 
    B (const A& a) {} 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    B b1(a); //OK 
    B b2 = a; //Error 
} 

генерирует только ошибку для B b2 = a. И эта ошибка

error: ‘B::B(const B&)’ is private

Почему он пытается вызвать конструктор копирования в дополнение к конструктору прямого преобразования?

Из сообщения об ошибке видно, что создается временный B, который затем используется для копирования-строительства, но почему? Где это в стандарте?

+0

ли ваш вопрос связан, случайно, с [этим] (http://stackoverflow.com/questions/11221242/is-this-a-copy-constructor)? :) –

+0

@EitanT как вы узнали? –

+0

Потому что я рассмотрел этот вопрос несколько минут назад :) –

ответ

13
B b2 = a; 

Это известно как Copy Initialization.

Это делает THH следующее:

  1. Создать объект типа B из a с помощью B (const A& a).
  2. Скопируйте созданный временный объект в b2 с помощью B (const B& b).
  3. Уничтожьте временный объект, используя ~B().

Ошибка вы получаете не на шаге 1, а на шаге 2.

Where is this in the standard?

03 8,5 C++ Инициализаторы
Para 14:

....
— If the destination type is a (possibly cv-qualified) class type:
...
...
— Otherwise (i.e., for the remaining copy-initialization cases), user-defined conversion sequences that can convert from the source type to the destination type or (when a conversion function is used) to a derived class thereof are enumerated as described in 13.3.1.4, and the best one is chosen through overload resolution (13.3). If the conversion cannot be done or is ambiguous, the initialization is ill-formed. The function selected is called with the initializer expression as its argument; if the function is a constructor, the call initializes a temporary of the destination type. The result of the call (which is the temporary for the constructor case) is then used to direct-initialize, according to the rules above, the object that is the destination of the copy-initialization. In certain cases, an implementation is permitted to eliminate the copying inherent in this direct-initialization by constructing the intermediate result directly into the object being initialized; see 12.2, 12.8.

+1

Но почему бы прямо не использовать конструктор преобразования? –

+0

@LuchianGrigore: он делает. Ошибка * после того, как * было сделано преобразование, во время создания копии. Вызов метода копирования также можно было отбросить, но это зависит от компилятора. Кроме того, конструктор копирования должен быть доступны. –

+0

Да, я получил это (и я знаю, что они должны быть видны независимо от того, вызваны они или нет). Но почему он просто делает это за один шаг? Почему нужна временная «B»? –

Смежные вопросы