У меня есть ++ директиву препроцессора C, что является чем-то вроде этого:C++ пределы директивы препроцессора
#if (SOME_NUMBER != 999999999999999)
// do stuff
#endif
999999999999999, очевидно, больше, чем 2 , так что значение не помещается в 32-битном целое число. Будет ли препроцессор правильно использовать 64-разрядное целое для разрешения сравнения, или он обрезает одно или оба значения?
Попробуйте использовать LL суффикс:
#if (SOME_NUMBER != 999999999999999LL)
// do stuff
#endif
В моей НКУ эта работа штрафа:
#include <iostream>
#define SOME_NUMBER 999999999999999LL
int main()
{
#if (SOME_NUMBER != 999999999999999LL)
std::cout << "yes\n";
#endif
return 0;
}
С или без суффикса LL.
Суффикс не нужен: «Тип целочисленного литерала зависит от его формы, значения и суффикса. Если он десятичный и не имеет суффикса, он имеет первый из этих типов, в котором его значение может быть представлено: ...» (C++ 03 §2.13.1p2). –
+1: Хорошо. Да, я заметил это, но я считаю хорошей практикой четко указать тип. –
Вы можете попробовать использовать константу UINT_MAX, определенный в "limits.h":
#if (SOME_NUMBER != UINT_MAX)
// do stuff
#endif
UINT_MAX значение меняется в зависимости от размера целого числа.
Препроцессор арифметика работает как нормальные постоянные выражения (см стандарт, 16,1/4), за исключением того, что int и unsigned int рассматриваются как если бы они были long и unsigned long. Поэтому, если у вас 64-разрядный тип, вы можете использовать его как обычно.
Что случилось, когда вы попробовали? –
Это, безусловно, сработало, но я не знаю, было ли это только потому, что он урезал их обоих до INT32_MAX. – Colen
Еще один тест с SOME_NUMBER, равным INT32_MAX, будет подтверждать, происходит это или нет. –