Можно создать дубликат:
C++ passing a derived class shared_ptr to a templated functionC++ конкретизации шаблона функции с shared_ptrs
компилятор не имеет никаких проблем с конкретизацией, когда мы используем указатели.
template <typename T> struct Base{
virtual ~Base() {}
};
template <typename T> struct Der: public Base<T> {
};
template <class T>
void f(Base<T>* b) {}
int main() {
Der<int> x;
f(&x);
}
Однако, если я изменяю f для использования shared_ptrs, компилятор не может найти совпадение.
template <class T>
void f(shared_ptr<Base<T> >b) {}
int main() {
shared_ptr<Der<int> > x(new Der<int>);
f(x);
}
Z.cc: In function ‘int main()’:
Z.cc:45: error: no matching function for call to ‘f(std::tr1::shared_ptr<Der<int> >&)’
Изменение х в
shared_ptr<Base<int> > x(new Der<int>);
также будет работать. Почему это различие в поведении?
Может кто-нибудь сказать мне, почему добавление Foo к обув вызова в ответ Дубликат вопрос, магически делает вещи работать? –
ATemp