java: String concat в байт-коде, преобразованный в StringBuilder

Question

Я просмотрел скомпилированный код с помощью командной строки javac, и я видел, когда я использовал конкатенацию String с оператором +, скомпилированный код заменен на метод append() StringBuilder. теперь я думаю, что использование StringBuilder и String конкатенации имеют одинаковую производительность, потому что они имеют аналогичный байт-код, правильно ли это?

Answer 1

Да, это правда! Но когда вы конкатенируете в цикле, поведение отличается. например

String str = "Some string"; 
for (int i = 0; i < 10; i++) { 
    str += i; 
} 

новый StringBuilder будут построены на каждой итерации цикла (с начальным значением ул) и в конце каждой итерации будет конкатенации с начальным String (фактически StringBuilder с начальным значением str).
Итак, вам нужно создать StringBuilder самостоятельно, только когда вы работаете с конкатенацией String в цикле.

Answer 2

Основное отличие (и причина, по которой компилятор использует StringBuilder для конкатенации строк) состоит в том, что String неизменен, тогда как StringBuilder нет.

Например, для вычисления s1 + s2 + s3, используя только строки, требуется копировать символы s1 дважды. Этого можно избежать (и) избежать, используя StringBuilder.

Эта оптимизация явно разрешено JLS:

Реализация может выполнять преобразование и конкатенацию в один шаг, чтобы избежать создания и удаления промежуточного объекта String. Чтобы увеличить производительность повторной конкатенации строк, компилятор Java может использовать класс StringBuffer или подобный метод для уменьшения количества промежуточных объектов String, созданных при оценке выражения.