В чем разница между вложением видео на веб-страницу с использованием элемента embed или с использованием видеоэлемента (недавно введенного в HTML 5)? Какая разница, требуется ли сторонний плагин для воспроизведения видео в первом случае или если требуется встроенная поддержка браузера, как в последнем случае?html 5 video element
Существует одно практическое отличие: плагин представляет собой отдельную часть программного обеспечения, которая должна быть установлена в системе. Следовательно, плагин должен быть доступен для системы конечный пользователь имеет. Если ваш сайт получает посетителя с помощью Mac PowerPC (это не , что старый), вы уверены, что плагин, который вы выбрали для видео, будет работать там? Как насчет Linux или Solaris? Как насчет iPhone?
Когда веб-браузеры создают тег VIDEO и пытаются взять на себя ответственность за воспроизведение видео, это упрощает некоторые вещи: становится легче проверить, можно ли просматривать определенный видеоформат, и вам нужно беспокоиться только о версии браузера (который легко обнаружить), а не о операционной системе, какие плагины установлены и какие версии плагинов у пользователя есть.
Естественно, что с развитием происходит постепенно реальность гораздо сложнее, чем мы хотели бы, чтобы это было - так на некоторое время вы должны, вероятно, служить видео в нескольких форматах, один из них, вероятно, следует FLV ..
Благодарим вас за ответ. я в какой-то мере выяснил, что это имеет какое-то отношение к различным платформам конечных пользователей. Таким образом, это одно из преимуществ наличия стандартного элемента VIDEO. Хорошо бы, если бы вы могли принести еще несколько преимуществ. Спасибо в любом случае за вышеупомянутый ответ. – qre0ct
в уточните мой вопрос, я хотел бы заявить следующее: - , даже если мы говорим о видеоэлементе, всем браузерам необходимо согласовать конкретный видеопроигрыватель, которому у них будет неотъемлемая поддержка, и много ресурсов в Интернете что video.js является игроком, о котором мы говорим. так что даже здесь у нас есть плеер (video.js). так как он отличается от любого другого стороннего плагина, который в противном случае понадобится для воспроизведения видео/аудио. – qre0ct
Пройдите эту статью [HTML5 - Видео] (http://en.wikipedia.org/wiki/HTML5_video) –
Я уже прошел эту статью, но в основном это касается дебатов о том, какой формат видео должен поддерживать браузер. вопреки этому, мой вопрос заключается в том, какая разница, если вы используете сторонний плагин для воспроизведения встроенных видео или используете встроенный проигрыватель для воспроизведения видео. – qre0ct