Thread-safety метода swizzling

Question

Метод swizzling используется в следующем синтаксическом инициализаторе, но я не уверен в безопасности потоков для swizzling.

Что происходит, когда поток собирается вызвать метод, который должен быть опробован другим методом? Безопасно ли вы в любой момент подпрыгивать, а есть потоки, чтобы вызвать этот метод? Ответьте на официальные ссылки, пожалуйста. Благодаря

#import <dispatch/dispatch.h> 
#import <objc/runtime.h> 

@implementation MySingleton 

static MySingleton * __singleton = nil; 

+ (MySingleton *) sharedInstance_accessor 
{ 
    return (__singleton); 
} 

+ (MySingleton *) sharedInstance 
{ 
    static dispatch_once_t __once = 0; 

    dispatch_once(&__once, ^{ 
       __singleton = [[self alloc] init]; 
     Method plainMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sharedInstance)); 
     Method accessorMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(sharedInstance_accessor)); 
     method_exchangeImplementations(plainMethod, accessorMethod); 
     }); 
    return (__singleton); 
} 

@end 

https://gist.github.com/MSch/943369

Answer 1

Согласно documentation, method_exchangeImplementations() атомарный. Предположительно, это означает, что если один из двух методов, которыми обмениваются, вызывается из другого потока одновременно с запуском method_exchangeImplementations(), он может получить предыдущий (необменяемый) метод, но он не получит что-то непоследовательное (например, выиграл 't crash).

Обратите внимание, что dispatch_once() является потокобезопасным, а также означает, что до тех пор, пока все ссылки на экземпляр singleton получаются с помощью +sharedInstance, ни один поток не будет ссылаться на объект до завершения swizzling.

Наконец-то, я обычно не хочу добавлять такие ответы к ответам, потому что понимаю, что иногда допросы просто пытаются узнать больше о том, как все работает, а не пытаться написать производственный код. Однако, если вы планируете использовать это в реальном, отправляющем коде, вы должны пересмотреть его. Swizzling имеет тенденцию быть «плохим запахом кода», и вполне вероятно, что есть лучший способ сделать то, что вы пытаетесь выполнить (что до сих пор неясно мне).

Answer 2

Я сомневаюсь, что есть официальная ссылка на это, но нет необходимости.

Во-первых, исполняемый код метода не выводится из памяти. Таким образом, не имеет значения, какая реализация установлена, предыдущая реализация все еще доступна для выполнения.

Это означает, однако, что вы должны убедиться, что ваше управление данными является потокобезопасным (это значит, что никто не пытается напрямую позвонить sharedInstance_accessor).

Так что возникает вопрос, является ли method_exchangeImplementations() потокобезопасным. The source говорит, что это (и это не было несколько основных релизов ранее), а также документация.

Как сказал Брэд Оллред, это вряд ли будет стоить преследования.