Regex для требований паролей

Question

Я хочу потребовать следующее:

• ли больше семи символов.
• Содержит не менее двух цифр.
• Содержит не менее двух специальных (не буквенно-цифровых) символов.

... и я придумал это сделать:

(?=.{6,})(?=(.*\d){2,})(?=(.*\W){2,}) 

Теперь, я бы хотел, чтобы убедиться, что нет двух последовательных символов не одинаковы. У меня есть чертовски время заставить это работать. Вот что я получил от себя:

(\S)\1+ 

... но если я попытаюсь объединить два вместе, это не сработает.

---

Я работаю в рамках ограничений приложения. Это требование по умолчанию - длина 1 символ, не регулярное выражение и нестандартные символы.

Во всяком случае ...

Использование this test harness, я ожидал бы y90e5 $, чтобы соответствовать, но y90e5 $ $ не.

Что мне не хватает?

Answer 1

Иногда мы не можем влиять на технические характеристики и должны писать реализацию независимо от того, когда какая-то древняя система backoffice должна взаимодействовать через Интернет, но имеет определенные ограничения на ввод или просто потому, что ваш босс просит вас.

EDIT: удалено регулярное выражение, которое было основано на original regex пользователя.

изменен исходный код в соответствии с вашим описанием, поскольку он, похоже, действительно не работает:
EDIT: q. был обновлен, чтобы отразить другую версию. Есть различия, которые я объясню ниже:

Моего варианта: два или более \W и \d может быть повторен друг другом, но не может появляться рядом друг с другом (это было мое неверным предположение), я установил его для длины> 7, который несколько более эффективен для размещения в качестве типичного выражения «захватить все».

^(?!.*((\S)\1|\s))(?=.*(\d.+){2,})(?=.*(\W.+){2,}).{8,} 

Новая версия в оригинальный вопрос: два или более \W и \d могут появляться рядом друг с другом. Эта версия в настоящее время поддерживает длину> = 6, а не длину> 7, как объясняется в тексте.

Текущий ответ, исправленное, должно быть что-то вроде этого, который принимает обновленное д, мои комментарии по длине> 7 и оптимизаций, то он выглядит следующим образом:. ^(?!.*((\S)\1|\s))(?=(.*\d){2,})(?=(.*\W){2,}).{8,}.

Update: исходный код, кажется, не работает, поэтому я изменил его немного
Update: обновленный ответ, чтобы отразить изменения, о которых идет речь, пробелы не допускаются больше

Answer 2

Это плохое место для регулярного выражения. Вам лучше использовать простую проверку.

Answer 3

Если правило было что пароли должны были быть двумя цифрами, за которыми следуют три буквы или некоторые из них, или курс регулярного выражения будет работать очень красиво. Но я не думаю, что регулярные выражения действительно предназначены для такого правила, которое вы на самом деле имеете. Даже если вы его заработаете, это будет довольно загадочно для бедного присоска, который должен поддерживать его позже - возможно, вы. Я думаю, было бы намного проще просто написать быструю функцию, которая прокручивает символы и подсчитывает, сколько всего и сколько из каждого типа. Затем в конце проверьте подсчеты.

Просто потому, что вы знаете, как использовать регулярные выражения, это не значит, что вы должны использовать их для всего. У меня классная беспроводная дрель, но я не использую ее для ногтей.

Answer 4

Это может быть не самый эффективный, но, похоже, работает.

^(?!.*(\S)\1)(?=.{6,})(?=(.*\d){2,})(?=(.*\W){2,}) 

Тестовые строки:

• ad2f # WE1 $ // матч действителен.
• adfwwe12 # $ // No Match repeat ww.
• y90e5 $$ // No Match repeat $$.
• y90e5 $ // Нет Совпадение слишком короткое и только 1 \ W значение класса.

В одном из комментариев было указано, что указанное выше регулярное выражение позволяет использовать пробелы, которые обычно не используются для полей пароля. Хотя это, как представляется, не является обязательным для первоначального сообщения, как указано, простое изменение также запретит пробелы.

^(?!.*(\S)\1|.*\s)(?=.{6,})(?=(.*\d){2,})(?=(.*\W){2,}) 

Ваш двигатель регулярного выражения может анализировать (?!.*(\S)\1|.*\s) по-разному. Просто будьте в курсе и соответствующим образом отрегулируйте.

Все предыдущие результаты испытаний одинаковы.
Тест строка с пробелами:

• ad2f # WE1 $ // Нет матч пространство в строке.