В docs для CountDownLatch я вижу что-то вроде:Java: есть CountDownLatch потокобезопасны
public void run() {
try {
startSignal.await();
doWork();
doneSignal.countDown();
} catch (InterruptedException ex) {} // return;
}
Здесь startSignal и doneSignal являются CountDownLatch объекты.
В документах ничего не говорится о том, что класс является потокобезопасным или нет.
Как он предназначен для использования нескольких потоков, было бы справедливо предположить, что является потокобезопасной для большинства значений поточно-.
Существует даже есть Случается, перед тем обязательства (от your link):
непротиворечивости памяти эффектов: До тех пор пока счетчик не дойдет до нуля, действия в потоке перед вызовом CountDown() произойдет, прежде чем действия после успешное возвращение из соответствующего ожидания() в другой поток.
Что касается вашего конкретного вопроса Что делать, если два потока называют countDown в то же время? Разве это не просто действие счетного действия только один раз эффективно? Нет, два действия будут выполняться каждый раз.
Но не следует ли синхронизировать сам 'countDown'? Что делать, если два потока одновременно называют countDown? Разве это не просто действие счетного действия только один раз эффективно? – treecoder
@treecoder вы, кажется, приравниваете «метод потокобезопасен», когда «метод синхронизирован». Это неверно. Существует несколько способов сделать поток потокобезопасным без его синхронизации. CountDownLatch использует неблокирующие поточно-безопасные операции. Все под java.util.concurrent предназначено для использования несколькими потоками. –
Определить * потокобезопасность * в этом случае. – OldCurmudgeon
Нить безопасно, в этом случае, например, было бы гарантировать, что только один поток вызывает 'countDown' за раз. Подпись не говорит, что она синхронизирована: 'public void countDown()' – treecoder
'CountDownLatch' гарантирует, что' await' будет блокироваться до тех пор, пока 'countDown()' не будет вызван точно указанным числом раз, независимо от того, сколько потоков может называться в то же время. – Misha