Подзаголовок с адаптером SVNKit

Question

У меня есть два вопроса и некоторый контекст.

Я устанавливаю Subclipse 1.4.x в Eclipse Ganymede, и я думаю, что я должен использовать адаптер SVNKit. Я использую Ubuntu 8.04, который поставляется с Subversion 1.4.x, и поскольку для адаптера JavaHL требуется Subversion 1.5.x с использованием чистого Java-решения, такого как SVNKit, кажется хорошим решением.

Какие плюсы и минусы вы видите с помощью адаптера SVNKit?

Я не могу найти документацию о том, что фактически предоставляет библиотека JNA, клиентский адаптер SVNKit и библиотека SVNKit. И мне интересно узнать, что я устанавливаю. Что они предоставляют?

alt text http://i39.tinypic.com/2vboaiu.png

Answer 1

Характеристика-накрест, оба комплекты обеспечивают такое же количество функциональных возможностей. SVNkit был специально разработан с учетом Subclipse, поэтому никаких сюрпризов нет.

Speed-wide, они также похожи. Это не является большим сюрпризом, потому что Subversion обычно связана с I/O (ожидание того, что сервер SVN обрабатывает данные, всегда будет занимать больше времени, чем клиентская библиотека SVN на вашем компьютере).

Subversion 1.5 имеет некоторые значительные улучшения в скорости, но это не относится к вашему делу.

Главное отличие состоит в том, что вам не нужна правильная версия javahl, установленная на вашем компьютере. Для Linux это часто является проблемой, потому что это означает, что вам нужно настроить переменную env LIBRARY_PATH для Eclipse, чтобы можно было правильно загрузить загружаемую библиотеку, и вам, возможно, придется самому скомпилировать библиотеку, если вы не можете найти пакет, который подходит вам необходимо. В вашем случае Ubuntu должен поставляться с предварительно скомпилированной библиотекой, но эта библиотека предназначена для Subversion 1.5. Однако, когда вы подключаетесь к серверу 1.4, оно должно отпадать грациозно.

Ребята из Subclipse поддерживают SVNkit, но у меня были проблемы с ним в прошлом (это было несколько лет назад, я уверен, что это значительно улучшилось с тех пор). Они тоже были исправлены довольно быстро.

Все, что я думаю, вам лучше с SVNkit, так как это проще настроить.

[EDIT] Что касается «Что следует загрузить», я думаю, вам нужно все ниже «SVNKit Adapter (опционально)», то есть все три компонента (см. SVNKit FAQ).

Answer 2

Я всегда рекомендую использовать JavaHL, если это возможно. JavaHL использует те же собственные библиотеки Subversion, что и клиент командной строки, и поэтому вы получаете максимальную совместимость. Конечно, как вы указываете, использование SVNKit, безусловно, проще. У нас есть ФАК, чтобы помочь с получением JavaHL работает, хотя:

http://subclipse.tigris.org/wiki/JavaHL

Что касается библиотеки ЮНА, я считаю, что SVNKit использует его для вещей, которые не могут легко быть сделаны из Java. Например, в Linux, работающем с символическими ссылками и устанавливающем разрешения на файлы.