2012-01-20 3 views
0

Я строю новую навигационную систему через сухари на основе категорий и подкатегорий.Неправильная практика использования сухарей и подкатегорий для аналогичного контента?

Пример 1:

Having url like this: 
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-red-vauxhall 

Having breadcrumbs like this: 
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall > Red 

Это страница 10 красных автомобилей.

Пример 2:

Having another url like this: 
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-vauxhall 

Having another breadcrumbs like this: 
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall 

Эта страница имеет те же 10 автомобилей, но пользователи могут добавлять в будущих автомобилях, которые не являются красными.

Пример 3:

Having another url like this: 
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale 

Having another breadcrumbs like this: 
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback 

Эта страница имеет слишком же 10 автомобилей, но пользователи могут добавлять в будущих автомобилях, которые не Vauxhall.

Аналогичные ситуации могут быть для других категорий. Это плохая практика? Может ли это быть причиной дублирования контента? Что я должен делать, чтобы избежать штрафов?

ответ

1

Проблема с дублированием контента, о которой вы говорите, является фильтром, а не штрафом.

Google, вероятно, подумает, что все эти страницы на тот момент одинаковы, потому что они настолько похожи. Таким образом, Google будет отображать только один из них в результатах поиска. Тот, который он считает самым важным.

Это связано с тем, что Google считает, что пользователям не интересно видеть десять результатов поиска, которые показывают точно такую ​​же информацию. Поэтому Google отфильтровывает эти дубликаты из конкретных результатов поиска.

С течением времени страницы станут более уникальными, нацелены на разные ключевые слова и, надеюсь, окажутся в результатах поиска на основе их собственных достоинств и не будут топтать друг друга.

Сказать, что ...

Googles Panda обновление было около отсеять сайты, которые имеют высокий процент бедных страниц качества. Если слишком много дублирования, особенно если другие веб-сайты используют одну и ту же копию, тогда есть вероятность, что веб-сайт может вызвать Panda!

Еще один небольшой недостаток заключается в том, что он создает больше страниц для сканирования Google, то есть может потребоваться больше времени для поиска новых или измененных страниц.

1

Нет, я думаю, что все в порядке с навигацией, я сомневаюсь, что любые дубликаты контента могут быть даны, просто удалите панировочные сухари на страницах продуктов, поскольку это может быть немного раздражающим. Ознакомьтесь с хорошим руководством по передовой практике навигации на камне here. Вы также можете ознакомиться с официальным руководством Duplicate Content Penalty Demystified here.

+0

Вы можете быть более открытыми в отношении раздражающих панировочных сухарей на страницах продуктов? – motto

+0

@motto К сожалению, давайте посмотрим на сайт Amazon, у них нет панировочных сухарей на страницах своих продуктов, потому что многие люди находят их немного раздражающими; возможно, из-за того, что он не требуется, поскольку они уже должны знать местоположение веб-сайта, на котором они сейчас находятся, и также засоряют страницу, поэтому храните их в продукте.Причина навигации не нужна на страницах продукта, потому что панировочные сухари используются вместе с поиском для поиска продукта, поэтому использование панировочных сухарей на странице продукта бесполезно, так как пользователь уже нашел нужный продукт. – Bokeh

+1

На стороне + страницы для панировки страницы продукта. Если вы используете семантическую разметку, тогда Google может отображать ваши сухарики в результатах поиска. он заканчивается в поисках лучшего результата поиска, который может привлечь больше людей на ваш сайт. Он также позволяет людям перейти непосредственно на страницу категории вместо продукта (не уверен, что это хорошо?) – Tiggerito