Мне было интересно, правильно ли этот абстрактный тип данных создается.Объекты строятся правильно?
Моих Конструкторы:
IntSet();
IntSet(int a, int = -1, int = -1, int = -1, int = -1);
IntSets создается в основном:
IntSet A();
IntSet B;
Прямо сейчас конструируют в конструкторе по 5 значений и B построен в пустом конструкторе. Правильно ли это, или должно быть построено А в пустом конструкторе?
Спасибо!
IntSet A();
Эта линия объявляет функцию, которая не принимает никаких параметров и возвращает IntSet типа. Он не определяет объект. Он также известен как most vexing parse.
IntSet B;
Эта строка определяет объект B, вызвав конструктор по умолчанию (конструктор, который принимает параметр 0).
Прямо сейчас, B по умолчанию сконструирован.
А, однако, не является определением объекта. Это объявление функции с именем A, которая не принимает аргументов и возвращает IntSet. Googling для «самого досадного разбора» предоставит больше объяснений и обсуждений.
Я не верю ни слова о том, что вы говорите. 'A' - это функция, а не объект. Это не похоже на то, что вы приложили все усилия для проверки своей гипотезы (например, распечатываете сообщение в каждом конструкторе или получаете доступ к членам после этого). –