Операции linq в расширенном классе списка

Я использую операции linq для класса (PersonCollection), который расширен из списка объектов, называемых Person.Операции linq в расширенном классе списка

public class PersonCollection: List<Person> 
{ 
      //various functions 
} 

public class Person 
{ 
      public string name{ get; set; } 
      public string address { get; set; } 
}

Первоначально я использовал списки списков строк для хранения данных, что этот класс состоит, и операция LINQ будет работать

List<List<String>> oldList = GetList(); 

    oldList = (List<List<string>>)oldList .OrderBy(s =>s[index_of_name]).ToList();

Это будет работать, но я, очевидно, хочу, чтобы уйти с помощью того, что было по существу быстрый код для доказательства концепции

Тот же тип операции LinQ применительно к этим новым классам не работает:

people = (PersonCollection)orderedData.OrderBy(s => s.name]).ToList();

Это ошибка, я получаю:

Unable to cast object of type 'System.Collections.Generic.List`1[Person]' to type 'PersonCollection'.

Если я бросаю к списку работает, и это то, что им с помощью ныне

people = (List<Person>)people .OrderBy(s => s.name]).ToList();

Я хотел бы использовать мой класс PersonCollection простиралась от Список людей, где я ошибаюсь в своем подходе? будь то в кодировании или общем выборе того, как данные классифицируются

источник

2013-04-08 fullface

Просто интересно, почему вы должны наследовать непосредственно из списка ? –

Или почему вам нужна коллекция (в результате) - часто так, когда «перекачка» из «IEnumerable <>» в коллекцию - вы просто используете ее для перечисления. Если вы разместите больше кода, мы сможем помочь больше – NSGaga

@CuongLe Идея была гибкой: ну это класс, который выполняет операции над списком людей, поэтому я подумал, что я бы расширил список , так что я могу добавить некоторые функции в этот класс , а также применять операции linq к объекту класса в другом месте, когда это необходимо.На данный момент, учитывая, что я должен вносить в списки людей, по-видимому, так или иначе, я мог бы просто немного демонтировать класс и сделать его статичным или разместить функции класса человека как статические функции. – fullface

PersonCollection - List<Person>, но не наоборот.

Таким образом, вы не можете наложить List<Person> на номер PersonCollection. Вы должны создать новый объект типа PersonCollection

Вы можете сделать это с помощью конструктора:

public class PersonCollection : List<Person> 
{ 
    public PersonCollection(List<Person> list) 
    : base(list) 
    { 
    } 
}

Тогда можно построить PersonCollection из List<Person>

List<Person> list = people.OrderBy(s => s.name]).ToList(); 

PersonCollection pc = new PersonCollection(list);

источник

2013-04-08 11:41:59

Это то, что я не пробовал, но по сути это то же, что и мой последний блок кода, но с конструктором для импорта в PersonCollection.Does. Тот факт, что я получаю сообщение об ошибке, пытающемся использовать в качестве PersonCollection, означает, что я просто не прав, чтобы попытаться это сделать? Если это так, я бы вернулся к классу person, возможно, со статическими функциями для обработки операций с списками ... – fullface

В качестве дополнения к Николаю 'ответ, я бы предложил создать собственный метод расширения, чтобы учесть более короткий синтаксис:

public static class MyListExtensions { 
    public static PersonCollection ToPersonCollection(this IEnumerable<Person> list) { 
     return new PersonCollection(list.ToList()); 
    } 
}

В качестве побочного примечания я бы предложил переосмыслить вашу номенклатуру: действительно ли ваш PersonCollection представляет собой Collection или это действительно List. Это может показаться педантичным, но часто стоит на самом деле точный про именование, чтобы сделать ваш код более читаемым.

источник

2013-04-08 12:08:28 bigge

или просто 'new PersonCollection (list)' - OP может построить из IEnumerable, ему не нужен список. – NSGaga

Операции linq в расширенном классе списка

ответ

Смежные вопросы