2010-06-20 6 views
2

У меня есть служба WCF, и я профилирую ее распределение памяти.
Я вижу, что 36% памяти, выделенной для каждого запроса, выделяется через TimerCallBack.PerformTimerCallback, который, в свою очередь, вызывает следующее:
ExecutionContext.CreateCopy
ExecutionContext.Run
Все эти выделения не даже пройдите мой код и выделяйте только общие объекты, такие как Hahtable.bucket и ExecutionContextRunData.Распределение памяти TimerCallback.PerformTimerCallback

Я использую таймер для применения в моей службе, я создаю один для каждого запроса с простым обратным вызовом, который обновляет логическое значение и удаляет его сразу после. Может быть, это связано?

Вот соответствующее распределение графа:

<root> : 41 MB (100.00%) 
System.Threading._TimerCallback::PerformTimerCallback static void (Object): 41 MB (100.00%) 
    System.Threading.ExecutionContext::CreateCopy System.Threading.ExecutionContext(): 30 MB (73.96%) 
    System.Threading.ExecutionContext::Run static void (System.Threading.ExecutionContext System.Threading.ContextCallback Object): 11 MB (26.04%) 
    System.Threading.ExecutionContext::RunInternal static void (System.Threading.ExecutionContext System.Threading.ContextCallback Object): 7.8 MB (19.18%) 
    System.Data.ProviderBase.DbConnectionFactory::PruneConnectionPoolGroups void (Object): 2.6 MB (6.42%) 
    System.Data.ProviderBase.DbConnectionPool::CleanupCallback void (Object): 183 kB (0.44%) 
    System.Data.ProviderBase.DbConnectionPoolGroup::ClearInternal bool (bool): 1.2 MB (3.06%) 
    System.Collections.Generic.Dictionary<T,U>::.ctor void (int32): 840 kB (2.02%) 
    System.Threading.ThreadPool::QueueUserWorkItem static bool (System.Threading.WaitCallback): 183 kB (0.44%) 
    System.Collections.Generic.Dictionary<T,U>::.ctor void (int32 <UNKNOWN>): 840 kB (2.02%) 
    System.Collections.Specialized.HybridDictionary::Add void (Object Object): 305 kB (0.73%) 
    System.Collections.Specialized.HybridDictionary::GetEnumerator void(): 255 kB (0.61%) 
    System.Collections.Specialized.ListDictionary::Add void (Object Object): 255 kB (0.61%) 
    System.Collections.Specialized.ListDictionary.NodeEnumerator::get_Current Object(): 204 kB (0.49%) 
    System.Threading.ThreadPool::QueueUserWorkItemHelper static bool (System.Threading.WaitCallback Object System.Threading.StackCrawlMark& bool): 183 kB (0.44%) 
     System.Collections.Generic.Dictionary<T,U>::Initialize void (int32): 840 kB (2.02%) 
     System.Threading._ThreadPoolWaitCallback::.ctor void (System.Threading.WaitCallback Object bool System.Threading.StackCrawlMark&): 135 kB (0.32%) 
     System.Threading.ExecutionContext::Capture static System.Threading.ExecutionContext (System.Threading.StackCrawlMark&): 135 kB (0.32%) 
     System.Runtime.Remoting.Messaging.LogicalCallContext::Clone Object(): 26 MB (63.75%) 
     System.Collections.Hashtable::.ctor void (int32 float32): 15 MB (36.34%) 
     System.Collections.Hashtable::GetEnumerator System.Collections.IDictionaryEnumerator(): 2.9 MB (7.07%) 
      System.Collections.Hashtable.bucket [] : 15 MB (36.34%) 
      System.Threading.ExecutionContext.ExecutionContextRunData : 7.8 MB (19.18%) 
      System.Collections.Hashtable : 4.5 MB (11.10%) 
      System.Threading.ExecutionContext : 4.3 MB (10.53%) 
      System.Runtime.Remoting.Messaging.LogicalCallContext : 3.8 MB (9.24%) 
      System.Collections.Hashtable.HashtableEnumerator : 2.9 MB (7.07%) 
      System.Collections.Generic.Dictionary<T,U>.Entry [] : 611 kB (1.47%) 
      System.Collections.Generic.Dictionary<T,U> : 560 kB (1.34%) 
      System.Collections.Specialized.ListDictionary : 305 kB (0.73%) 
      System.Collections.Specialized.ListDictionary.NodeEnumerator : 255 kB (0.61%) 
      System.Collections.Specialized.ListDictionary.DictionaryNode : 255 kB (0.61%) 
      System.Collections.Specialized.HybridDictionary : 255 kB (0.61%) 
      System.Int32 [] : 229 kB (0.55%) 
      System.Collections.DictionaryEntry : 204 kB (0.49%) 
      System.Threading._ThreadPoolWaitCallback : 48 kB (0.12%) 
      <bottom> : 41 MB (100.00%) 

Где все эти распределения берутся? Это нормально?
Есть ли способ снизить некоторые из них?

+0

Вы используете таймер? А какая модель-экземпляр, InstancePerCall? –

+0

Я использую Timer и модель InstancePerCall. –

+0

Я также должен добавить, что обратный вызов моего таймера обновляет только флаг обнаружения таймаута. –

ответ

0

Для полноты проблемы кто-то изменил значения MaxBufferSize и MaxBufferPoolSize в 1000 раз по сравнению с их предыдущими значениями.

Смежные вопросы