У меня есть некоторые проблемы с производительностью, касающиеся informix
запросов.инструменты профилирования informix для измерения производительности запроса
So i ask about profiling tools to enable me to revise my queries ..
У меня есть некоторые проблемы с производительностью, касающиеся informix
запросов.инструменты профилирования informix для измерения производительности запроса
So i ask about profiling tools to enable me to revise my queries ..
От here: -
Самый полный инструмент, который Informix предусматривает сбор подробных планов запросов SQL и статистику выполнения является SET EXPLAIN утилиты. Эта утилита будет генерировать файл sqexplain.out и подробно описывает каждый шаг выполнения запроса. Кроме того, он предоставляет сметные расходы на запрос и оценивает результаты запроса . Изучив выходной файл SET EXPLAIN, вы можете определить , если можно предпринять шаги для повышения производительности запроса. Следующий пример показывает набор объяснить выход для довольно сложного запроса:
SELECT --+AVOID_FULL(omchn)+AVOID_FULL(daphn)
omchn.omc_hn_uanc,
nvl(daphn.gtt_version,"0000000000000000000"),
nvl(idachn.egt4_version,"0000000000000000000"),
nvl(ihlrhn.hlr_timestamp,"00000000000000"),
vsgw_hn.hn_igw_uanc,
nvl(vsgw_hn.hn_igw_version, "00000000000000")
FROM omchn, daphn, idachn, ihlrhn, vsgw_hn
WHERE daphn.dap_hn_inst = omchn.omc_hn_inst
AND idachn.idac_hn_inst = omchn.omc_hn_inst
AND ihlrhn.hlr_hn_inst = omchn.omc_hn_inst
AND vsgw_hn.vsgw_hn_inst = omchn.omc_hn_inst
DIRECTIVES FOLLOWED:
AVOID_FULL (omchn)
AVOID_FULL (daphn)
DIRECTIVES NOT FOLLOWED:
Estimated Cost: 8
Estimated # of Rows Returned: 1
1) root.idachn: SEQUENTIAL SCAN
2) root.daphn: INDEX PATH
(1) Index Keys: dap_hn_inst (Serial, fragments: ALL)
Lower Index Filter: root.daphn.dap_hn_inst = root.idachn.idac_hn_inst
NESTED LOOP JOIN
3) root.vsgw_hn: SEQUENTIAL SCAN
NESTED LOOP JOIN
4) root.omchn: INDEX PATH
Filters: root.vsgw_hn.vsgw_hn_inst = root.omchn.omc_hn_inst
(1) Index Keys: omc_hn_inst (Serial, fragments: ALL)
Lower Index Filter: root.idachn.idac_hn_inst = oot.omchn.omc_hn_inst
NESTED LOOP JOIN
5) root.ihlrhn: INDEX PATH
(1) Index Keys: hlr_hn_inst (Serial, fragments: ALL)
Lower Index Filter: root.ihlrhn.hlr_hn_inst = root.omchn.omc_hn_inst
NESTED LOOP JOIN
select der.session_id,
der.blocking_session_id,
der.wait_type,
der.wait_time,
der.start_time,
DATEDIFF(second,der.start_time,GETDATE())/60.0 AS executeTime_Minutes,
percent_complete,
der.status as requestStatus,
des.login_name,
cast(db_name(der.database_id) as varchar(30)) as databaseName,
des.program_name,
der.command as commandType,
der.percent_complete,
case des.transaction_isolation_level
when 0 then 'Unspecified' when 1 then 'ReadUncomitted'
when 2 then 'ReadCommitted' when 3 then 'Repeatable'
when 4 then 'Serializable' when 5 then 'Snapshot'
end as transaction_isolation_level,
char(13) + char(10) + Current Command + char(13) + char(10) +
case when der.statement_end_offset = -1 then
--see objectText-- остальное SUBSTRING (execText.textder.statement_start_offset/2, (der.statement_end_offset - der.statement_start_offset)/2) конец + символ (13) + char (10) + '------ Полный объект ------------' AS currentExecutingCommand, execText.text как objectText от sys.dm_exec_sessions des - возвращает информацию о каждом пользовательский и внутренний системный сеанс на экземпляре SQL Server, включая настройки сеанса, безопасность и совокупный CP U, памяти и ввода/вывода использование присоединиться sys.dm_exec_requests как дер --The sys.dm_exec_requests DMV показывает нам, что в настоящее время работает на der.session_id = des.session_id
--on экземпляра SQL Server, его влияние на память, процессор, диск и кеш. внешнее применение sys.dm_exec_sql_text (der.sql_handle) как execText где --des.session_id <> @@ spid и des.session_id> 40;
Извините, не уточнить, но это будут активные запросы и процессы. Я предположил, что один инструмент будет статистическим результатом для сравнения разных версий. – Tony233933
http://www.ibm.com/developerworks/data/library/techarticle/dm-0409fan/ – sunysen