оптический поток является видимым движением объекта из-за изменения в изображении. Например, в первом изображении остается серое пятно, а на втором изображении - правильно. Таким образом, объект перемещается вправо. Однако оптический поток является только видимым, возможны две ошибки:
- Объект имеет однородный цвет и, следовательно, нет видимого движения, даже если есть реальный.
- Нет движущегося объекта, но из-за, например, изменения освещения он выглядит таким образом.
С другой стороны, у вас есть пространственно-временная информация. Я не совсем уверен в каком-либо официально принятом определении, однако мне кажется, что это всего лишь совокупная информация о позиции (пространстве) объекта в определенное время (временное). Эта комбинация дает точное представление о возможности перемещения объекта.
Способ, которым я это вижу, пространственно-временная информация дает вам информацию о местоположении, скорости и даже векторе движения объекта. То же самое справедливо и для оптического потока, принимая во внимание, что движение очевидно. Таким образом, вы почти правы, вы только забыли, что оптический поток является очевидным. Если, конечно, если вы просто предположили, что неявно, в этом случае я согласен с вашими объяснениями.
Редактировать:, чтобы сделать это более понятным, следующее изображение. Два разных изображения показывают оптический поток, кажущееся движение. Кажется, что куб поворачивается. Из оптического потока неясно, происходит ли это в действительности. Возможно, камера перемещается между двумя снимками. Однако с оптическим потоком мы предполагаем, что кажущееся движение является результатом реального. Эта двусмысленность, которую мы не имеем с пространственно-временной информацией, где наша информация всегда о реальности.
Источники:
Ван Gool, Л., Tuytelaars, Т., Szekely Г., & Ferrari, В. (н.о.). Распознавание образов и интерпретация изображений: Обработка изображений и Интерпретация изображений.
Изображение: http://fzheng.me/2015/03/25/optical-flow/
так зависит от того, оптического потока дает ту же информацию, которую мы можем получить от пространственно-временной, но вы имели в виду с разницей в точности его. правильно??? – Mammo
Не совсем.В случае оптического потока изображение может предлагать то, чего нет в действительности. Похоже, что это связано с тем, что картина является лишь представлением реальности. Я отредактирую ответ, чтобы это было ясно. Образ - лучший пример этого. Оптический поток подсказывает, что куб поворачивается, но может быть, что это выглядит только потому, что, например, камера поворачивается. –
большое спасибо (* ^) – Mammo