2013-03-21 4 views
1

У меня есть два сервера Couchbase 2.0 в кластере, работающем на сервере 2008 на AWS. У меня есть еще два сервера в кластере в моем собственном центре обработки данных (2008R2). В качестве эксперимента я настроил XDCR между серверами AWS и частным центром обработки данных.Couchbase XDCR Activity

Я копировал два ведра, один из которых насчитывал около 5000 предметов, а другой - около 650 тыс. Предметов. Общий размер данных составил около 2,5 ГБ, хранящихся на диске, или 6 ГБ, хранящихся в ОЗУ (не знаю, почему большая разница, но это то, что показывает отчет - в предыдущих версиях ЦБ размеры диска и объемного буфера были примерно эквивалентными).

В любом случае целевой кластер (мой центр обработки данных) показывает непрерывную активность (порядка ~ 200 операций в секунду), хотя кажется, что все элементы были реплицированы. Источник кластера имеет гораздо меньшую активность (всплески ~ 2 тыс. Единиц в секунду каждую минуту или около того). Это нормальное поведение для CB, или есть проблема?

Я закончил закрытие репликации, потому что я обеспокоен необходимостью ненужных затрат на передачу данных.

+1

Кажется, это ошибка. Можете ли вы сообщить, что здесь http://www.couchbase.com/issues/? –

+0

Да, я сделаю это, когда у меня найдется время - спасибо за ваш ответ. – theMayer

+0

Я также получаю эти сообщения об ошибках, не уверен, связано ли это с тем, что они находятся в целевом кластере, каковы ваши мысли? http://www.couchbase.com/issues/browse/MB-6052?page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:worklog-tabpanel – theMayer

ответ

0

Я собираюсь опубликовать в качестве продолжения этого, что после установки последней версии Couchbase эта проблема исчезла сама по себе. Очевидно, это ошибка 2.0 (одна из многих), поэтому для тех, кто вы читаете, всегда гарантируйте, что вы работаете с последним выпуском Couchbase, так как команда действительно делает существенные улучшения между релизами.

Смежные вопросы