Я пытаюсь построить шаблон для многострочнога строки, которая должна начинаться с <?php или whitespace + <?php и НЕ конца с ?> или ?> + whitespace.Regex для многострочнога строки с PHP preg_match
Моя попытка /^\s?<\?php.*[^>]\s?$/s, но это не сработало. Также попробовал негативный взгляд - бесполезно.
Любая идея? Спасибо заранее.
Вы можете использовать
(?s)^\s*<\?php(?!.*\?>\s*$).*+$
См demo
Regex объяснение:
(?s) - Включить SingleLine режим для всего шаблона для ., чтобы соответствовать новой строки^ - начало строки\s* - Дополнительный пробел, 0 или более повторения<\?php - Буквальный <?php(?!.*\?>\s*$) - Прогностические проверки, если строка не заканчивается ?>whitespace.*+$ - спичек без возвратов любого символов до конца строки.possessive quantifier (как в .*+) позволяет потреблять символы один раз, в 1 ход, и никогда не возвращаться в поисках возможных перестановок.
Потенциальные кванторы - это способ предотвратить движение двигателя regex от при попытках всех перестановок. Это в первую очередь полезно для производительности .
И мы не будем использовать явно выраженные глаголы SKIP-FAIL.
В PHP, вы можете использовать это регулярное выражение:
'/^\s*<\?php(?:.(?!\?>\s*$))*$/s'
^\s*<\?php Удачные факультативные пробельные и буквального <?php в начале строки.(?:.(?!\?>\s*$))* будет соответствовать любым 0 или более символам, которые не заканчиваются ?>whitespace*, используя отрицательный результат.Update: Для повышения эффективности этого PCRE регулярное выражение будет работать быстрее, чем предыдущая:
'/^\s*<\?php(?>.*\?>\s*$(*SKIP)(*F)|.*+$)/s'
(*FAIL) ведет себя как неисправного отрицательного утверждения и является синоним для (?!)(*SKIP) определяет точку, за которой движок регулярных выражений не допускаются, чтобы вернуться назад, когда подшаблон терпит неудачу позже(*SKIP)(*FAIL) вместе обеспечивает хорошую альтернативу ограничения, что вы не можете иметь переменную длину в назад 'выше регулярном выражении.
Если вы просто 'trim()' вначале, это становится намного проще и может быть выполнено с помощью простых вызовов 'str_pos' – adeneo
Невозможно в моем случае. Здесь я просто подготавливаю шаблоны, чтобы передать их другому сценарию. – autarq