Использование метода async void для запуска долгоживущей операции

Уместно ли использовать метод async void для начала долгой жизни? Я знаю Nito или Task.Run() Может использоваться для использования Task не по-асинхронному. В чем разница? Есть ли подводные камни?Использование метода async void для запуска долгоживущей операции

Судя по всему, что я имею в виду, я могу написать так:

async void bar() 
{ 
    try 
    { 
     //... 
    } 
    catch (Exception ex) 
    { 
     // no rethrowing here 
    } 
} 

void foo() 
{ 
    bar(); 
    // will continue right after 1st await in bar() 
    baz(); 
}

источник

2016-01-14 ilivit

Почему бы не «async Task» и просто не ждать бар? –

@ScottChamberlain Но будет ли он запускаться асинхронно, если не ожидается позже в коде? – ilivit

Выполнение async void и выполнение async Задача без ожидания возвращенной задачи имеет такое же поведение. вызов ожидания не запускает задачу, он ждет завершения уже начатой задачи. Вот почему, если вы вызываете ожидание задачи, которая была запущена с помощью 'new Task()' и никогда не вызывала '.Start()', ожидание будет ждать вечно, потому что задача не запущена. –

В любом случае было бы лучше использовать async Task, чтобы получить лучшую обработку поведение ошибки. Вам не нужно ждать результирующей задачи.

В вашем фрагменте кода комментарий will continue right after 1st await in bar не обязательно правильный. Поскольку он bar будет синхронно исполнять и блокировать foo, потому что bar не ждет в нем.

Запуск долговременной операции требует либо использования async IO, либо каким-либо образом использовать новый поток/задачу (Task.Run).

источник

2016-01-14 14:08:14 usr

+1 Я помню комментарий Стивена Тууба о async/await: «ни одно ключевое слово в C# не запускает поток - должен быть какой-то вызов API (Task.Run(), File.ReadAsync() ....) – alexm

Использование метода async void для запуска долгоживущей операции

ответ

Смежные вопросы