2016-10-10 4 views
1

я написал шаблонную функцию, которая использует 2 другие функции шаблона (добавить & MUL), в math_functions.h файла:функция специализация шаблона игнорируется

template <typename Dtype> 
Dtype mulvadd(Dtype* pa, Dtype* pb, int size, Dtype c) 
{ 
    Dtype result = Dtype(0); 
    for (int k = 0; k < size; k++) 
    { 
     result = add<Dtype>(result, mul<Dtype>(pa[k],pb[k])); 
    } 
    result = add<Dtype>(result, c); 
    return result; 
} 

int16_t mulv_int16(int16_t* pa, int16_t* pb, int size); 

В math_functions.cpp я есть различные специализации для добавления & MUL, но и специализация для mulvadd для типа int16_t:

#include <stdint.h> 
#include <fix16.h> 
template<> float add<float>(float a, float b) { return a + b;} 
template<> float mul<float>(float a, float b) { return a*b;} 
template<> int16_t add<int16_t>(int16_t a, int16_t b) { return fix16_sadd(a, b); } 
template<> int16_t mul<int16_t>(int16_t a, int16_t b) { return fix16_smul(a, b); } 

#ifndef FIXMATH_NO_32BIT 
template<> int16_t mulvadd<int16_t>(int16_t* pa, int16_t* pb, int size, int16_t c) 
{ 
    return c + mulv_int16(pa, pb, size); 
} 
#endif 

int16_t mulv_int16(int16_t* pa, int16_t* pb, int size) 
{ 
    .... 
} 

Я также ВИР tten простой тестовой программы:

#include "math_functions.h" 
int main(int argc, char ** argv) { 
    int16_t av[4] = {241,134}; 
    int16_t bv[4] = {-28, 7}; 
    int16_t res = mulvadd<int16_t>(av, bv, 2, 0); 
    printf("res=%f\n", (double)res); 
} 

Этот код компилируется без ошибок, но странное дело в том, что, когда я называю mulvadd вызываемой функцией является шаблон по умолчанию, определенный в час файл, а не специализированная версия от файл cpp. Любая причина, почему это происходит?

ответ

5

Компилятор не будет знать об специализациях при компиляции файла с помощью функции main. Все, что он знает, это то, что находится в файле заголовка.

Объявление специализация в файле заголовка, поэтому компилятор знает о них.

+0

BTW, специализации могут быть перегрузками вместо этого (с удалением '' в 'mulvadd'). – Jarod42

+0

спасибо! , так что я удивлен, что не получил ошибку «множественного определения» для mulvadd yossiB

Смежные вопросы