Функция CoffeeScript как параметр в node.js API

Question

Я пишу плагин для Atom в CoffeeScript, и я использую this nodejs API (telegram.link). Он имеет некоторые асимметричные функции, поэтому мне приходится передавать функции в качестве параметров, которые вызываются как обратные вызовы. Моя проблема заключается в том, что, когда я использую следующий код:

login: -> 
    console.log 'Loging in' 
    @client = telegramLink.createClient({ 
     id: config.telegram.prod.app.id, 
     hash: config.telegram.prod.app.hash, 
     version: '0.0.1', 
     lang: 'en' 
    }, 
    config.telegram.prod.primaryDataCenter); 
    @client.createAuthKey(@authCallback) 
    console.log @client 

authCallback: (auth) -> 
    console.log auth 
    @client.auth.sendCode(config.telegram.test.telNr, 5, 'en', @sendCodeCallback) 

, который компилируется в:

login: function() { 
    console.log('Loging in'); 
    this.client = telegramLink.createClient({ 
    id: 12345, 
    hash: 'q1w2e3r4t5y6u7i8o9p0', 
    version: '0.0.1', 
    lang: 'en' 
    }, config.telegram.prod.primaryDataCenter); 
    this.client.createAuthKey(this.authCallback); 
    return console.log(this.client); 
}, 
authCallback: function(auth) { 
    console.log(auth); 
    return this.client.auth.sendCode(config.telegram.test.telNr, 5, 'en', this.sendCodeCallback); 
} 

@client не определено в функции authCallback.

Я читал на Stackoverflow (CoffeeScripts classes - access to property in callback), что я должен использовать => (жирную стрелку), поэтому я попытался это приводит к следующему скомпилированного скрипта:

authCallback: (function(_this) { 
    return function(auth) { 
    console.log(auth); 
    return _this.client.auth.sendCode(config.telegram.test.telNr, 5, 'en', _this.sendCodeCallback); 
    }; 
})(this) 

Но @client остается неопределенным. Я думаю, что, возможно, вызов функции обратного вызова из API работает некорректно.

Что еще я могу сделать, чтобы сохранить исходный объем, но заставить его работать с API?

Answer 1

Сегодня я нашел решение проблемы. Теперь мой код выглядит так:

login: -> 
console.log 'Logging in' 
@client = 
    telegramLink.createClient({ 
    id: config.telegram.prod.app.id 
    hash: config.telegram.prod.app.hash 
    version: '0.0.1' 
    lang: 'en' 
    } 
    config.telegram.prod.primaryDataCenter) 
@client.createAuthKey((auth) => 
    console.log @client.auth 
    @client.auth.sendCode(
    config.telegram.test.telNr, 
    5, 
    'en', 
    @sendCodeCallback)) 
console.log @client 

Answer 2

Когда я смотрю на код вашего кода, я бы предположил, что вы не внутри класса. Если вы не находитесь внутри экземпляра класса «this» или «@», это не сработает. Во-вторых, определение обратного вызова. Он не должен определяться как метод вашего класса. Класс может выглядеть примерно так:

class MyClass 
    constructor: -> 
    // do something 
    login: -> 
    @client = telegramLink.createClient({ 
     id: config.telegram.prod.app.id, 
     hash: config.telegram.prod.app.hash, 
     version: '0.0.1', 
     lang: 'en' 

    @client.authCallback: (auth) => 
     console.log auth 
     @client.auth.sendCode(config.telegram.test.telNr, 5, 'en', @sendCodeCallback) 

Это ваша классная вещь работает, Вы должны создать экземпляр, может быть, это не то, что вы хотите.

Вы можете изменить свой код, чтобы он работал так, как вы его определили, только с функциями.

login: -> 
    console.log 'Loging in' 
    client = telegramLink.createClient({ 
     id: config.telegram.prod.app.id, 
     hash: config.telegram.prod.app.hash, 
     version: '0.0.1', 
     lang: 'en' 
    }, 
    config.telegram.prod.primaryDataCenter); 
    client.createAuthKey(@authCallback) 
    console.log @client 

authCallback: (auth) -> 
    console.log auth 
    client.auth.sendCode(config.telegram.test.telNr, 5, 'en', sendCodeCallback) 

Подсказка: определение ваших вариантов словаря внутри метод createClient выглядит как JS и не нравится Coffescript. Так же ";" вы не должны использовать. Чтобы смешивать определения, также могут возникнуть некоторые ошибки.