Каковы наилучшие методы хранения ссылочной целостности в нескольких базах данных? поскольку нет встроенных функцийСохранение ссылочной целостности в нескольких базах данных
Или лучше разбить одну базу данных?
Обновление См. Ниже пример кевина. это мой положение дел. В моей базе данных инвентаризации есть таблицы, которые ссылаются на employeeId в базе данных сотрудников.
Эти базы данных в настоящее время поддерживается в разных местах (разных серверах)
С 2k05/2k08 определенно лучше разделить одну базу данных. У вас есть все преимущества хранения данных, например, в нескольких базах данных, когда вы можете использовать функции одной базы данных, например, внешние ключи.
Говоря это, вы не должны хранить все в одной базе данных. Логически, когда таблицы групп не подходят друг к другу, я обычно разделяю их на свои собственные базы данных. Например, я не обязательно буду совмещать базу данных систем заказов и базу данных управления сотрудниками. Я полагаю, что для этого могут быть причины, но я уверен, что вы, как мне кажется, получаете логическое разделение хранилищ данных.
На что вы должны обратить внимание - насколько взаимодействуют две базы данных. Если есть много полей, которые будут объединены в базы данных, я бы сказал, что это, вероятно, хорошая идея. Если это может быть одно или два поля, связанные с таблицей сотрудников, то это может не стоить. Другой вариант заключается в том, что если количество объединений невелико, необходимо дублировать необходимые таблицы в базу данных инвентаризации, особенно если это одна таблица, а две существующие базы данных являются большими и довольно сложными.
Я думаю, это зависит от ваших потребностей, но я бы, вероятно, склоняюсь к одной базе данных. Чтобы сделать это через многобайтовые базы данных, вам нужна поддержка распределенных транзакций.
Определенно лучше перейти к одной БД. Если вам нужно это сделать, триггеры помогут (yuck). Разве вы не можете просто разбить БД, используя схемы (пример DB примера AdventureWorks)?
Вы можете использовать триггеры для выполнения этой работы, но ...
Я боюсь, что вы потратите огромное количество времени, чтобы убедиться, что все работает. Может быть лучше одна база данных с некоторыми секционированными таблицами. Вам действительно нужны несколько баз данных или только одна база данных с несколькими файловыми группами, распространяемыми по физическим устройствам? Вы можете также рассмотреть этот вариант. Matej
Я бы предпочел иметь одну базу данных. Разъясняется здесь:
Это моя ситуация. В моей базе данных инвентаризации есть таблицы, которые ссылаются на employeeId в базе данных сотрудников. Эти базы данных в настоящее время поддерживаются в разных местах (разные серверы) – 2009-06-06 22:01:35