Новая работа, новый язык ... java на этот раз. Я работаю над интеграцией log4j в новый продукт и после того, как некоторые проблемы справились с этим, но проблема остается, и я не уверен, как решить их.log4j.RollingFileAppender ни катится ни по времени
Использование log4j 1.2.17 с log4j-extras 1.2.17 для RollingFileAppender.
Проблема
Это не прокатит. Я хотел настроить его на каждую минуту, развивая это, чтобы проверить, что все работает, но все, что я получаю, это logs/stuff.log.
LogTest.java
package logTest;
import org.apache.log4j.LogManager;
import org.apache.log4j.Logger;
import org.apache.log4j.xml.DOMConfigurator;
public class LogTest {
static Logger logger = LogManager.getLogger(LogTest.class);
public static void main(String[] args) {
DOMConfigurator.configure("log4j.xml");
logger.trace("trace");
logger.debug("debug");
logger.info("info");
logger.warn("warn");
logger.error("error");
}
}
log4j.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!DOCTYPE log4j:configuration SYSTEM "log4j.dtd">
<log4j:configuration debug="true"
xmlns:log4j='http://jakarta.apache.org/log4j/'>
<appender name="consoleAppender" class="org.apache.log4j.ConsoleAppender">
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%d{yyyy MM dd HH:mm:ss} %5p %c{1} - %m%n"/>
</layout>
</appender>
<appender name="rollingAppender" class="org.apache.log4j.rolling.RollingFileAppender">
<rollingPolicy class="org.apache.log4j.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<param name="FileNamePattern" value="logs/stuff.%d{yyyy-MM_HH-mm}.gz"/>
<param name="ActiveFileName" value="logs/stuff.log"/>
</rollingPolicy>
<layout class="org.apache.log4j.PatternLayout">
<param name="ConversionPattern" value="%d{yyyy MM dd HH:mm:ss} %5p %c{1} - %m%n"/>
</layout>
</appender>
<root>
<level value="INFO"/>
<appender-ref ref="consoleAppender"/>
<appender-ref ref="rollingAppender"/>
</root>
</log4j:configuration>
Я понимаю, что DailyRotatingFileAppender не поддерживает сжатие, но это приемлемая потеря на данный момент. Все работает, спасибо! – dutt
Sidenote, следует ли вместо этого переключиться на log4j2? – dutt
@dutt Я предпочитаю Log4J2 лично и использовал бы это, если бы начал новый проект, это зависит от того, сколько материала у вас есть, что зависит от старого impl. Если вы используете SLF4J или что-то подобное, переключение реализаций в Log4J2, вероятно, не будет слишком большой проблемой. – BretC