Предотвращение подкласса C# от перезаписи метода

Question

Скажем, у меня есть абстрактный родительский класс с именем «Родитель», который реализует метод «DisplayTitle». Я хочу, чтобы этот метод был одинаковым для каждого подкласса, который наследует «родительский». Я хотел бы получить ошибку компиляции, если подкласс пытается реализовать свой собственный метод «DisplayTitle». Как это сделать на C#. Я верю в Java, я бы просто отметил метод как «final», но я не могу найти альтернативы в C#. Я возился с «запечатанными» и «отмененными», но я не могу получить поведение, которое я ищу.

Например, в этом коде:

using System; 

namespace ConsoleApplication1 
{ 
    class Parent 
    { 
     public void DisplayTitle() { Console.WriteLine("Parent's Title"); } 
    } 

    class ChildSubclass : Parent 
    { 
     public void DisplayTitle() { Console.WriteLine("Child's Own Implementation of Title"); 
    } 

    static void Main(string[] args) 
    { 
     ChildSubclass myChild = new ChildSubclass(); 
     myChild.DisplayTitle(); 
     Console.ReadLine(); 
    } 
    } 
} 

Я хотел бы получить ошибку компиляции, говоря, что «ChildSubClass» не может отменить «DisplayTitle». В настоящее время я получаю предупреждение - но похоже, что это то, что я должен был бы сделать, и я не знаю правильных атрибутов для маркировки метода.

Answer 1

Как я могу сделать это в C#. Я верю в Java, я бы просто отметил метод как «final», но я не могу найти альтернативы в C#.

Грубый эквивалент в C# sealed, но обычно это нужно только для виртуальных методов - и ваш метод DisplayTitle не является виртуальным.

Важно отметить, что ChildSubclassне перекрывая DisplayTitle - это скрывается его. Любой код, который использует ссылки только на Parent, не будет в конечном итоге вызвать эту реализацию.

Обратите внимание, что с кода как есть, вы должны получить предупреждение во время компиляции советую вам добавить модификатор new к методу в ChildSubclass:

public new void DisplayTitle() { ... } 

Вы не можете остановки производные классы от скрытия существующих методов, кроме как путем герметизации самого класса, чтобы предотвратить создание производного класса целиком ... но вызывающие, которые не используют производный тип напрямую, не волнуют.

Ваш действительный здесь? Случайное злоупотребление или преднамеренные проблемы?

EDIT: Обратите внимание, что предупреждение для образца кода будет что-то вроде:

Test.cs(12,19): warning CS0108: 
     'ConsoleApplication1.ChildSubclass.DisplayTitle()' hides inherited 
     member 'ConsoleApplication1.Parent.DisplayTitle()'. Use the new keyword 
     if hiding was intended. 

Я предлагаю вам включить предупреждения в ошибки, а затем это труднее игнорировать их :)

Answer 2

Используйте запечатанный модификатор, чтобы препятствовать переопределению классов, свойств или методов подклассами. Что не работает, когда вы используете печать?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/88c54tsw.aspx

Answer 3

Производный класс не может переопределить ваш метод, вы не объявили его virtual. Обратите внимание, что это очень отличается в C# по сравнению с Java, все методы являются виртуальными в Java. В C# вы должны явно использовать ключевое слово.

Производный класс может скрыть ваш метод с использованием того же названия. Это, вероятно, предупреждение компиляции, о котором вы говорите. Использование ключевого слова подавляет предупреждение. Этот метод никоим образом не отменяет ваш исходный метод, ваш код базового класса всегда вызывает исходный метод, а не тот, который находится в производном классе.

Answer 4

Я уверен, что то, что вы хотите, невозможно в C# с использованием ключевых слов-модификаторов метода.

Запечатанный применяется только при переопределении виртуального метода в классе предков, который затем предотвращает переопределение .