Сохранение постоянных данных в памяти

Question

Я собираюсь создать службу Windows на C#. Эта служба должна отслеживать события в системе и время от времени записывать некоторые данные в файлы. Эти текущие события образуют определенное состояние, поэтому я буду хранить состояние в памяти и обновлять его по мере поступления событий. Я не хочу чрезмерно усложнять ситуацию, поэтому я не хочу, чтобы состояние было постоянным на диске, но мне интересно, могу ли я как-то сделать его постоянным в памяти, так что если служба аварийно завершает работу (и автоматически перезапускается Windows), он мог бы подняться с того места, где он ушел, и продолжать (возможно, потерять некоторые события, а не большое дело).

Я думал вдоль линии создания «общей» области памяти, что позволяло Windows управлять ею и использовать ее только в службе, но я не уверен, что объект будет сохраняться после того, как служба погибнет.

Любые идеи?

EDIT: Я не ищу решение для переполнения. Данные несколько важны, поэтому я хотел бы сохранить его в памяти до тех пор, пока служба не будет перезапущена, но данные не тоже. Это более приятная функция, если я могу легко переносить данные, не работая с файлами, внешними сторонними процессами и так далее. Мое идеальное решение было бы простой встроенной функцией (в .NET или Windows), которая предоставит мне некоторую настойчивость в памяти, просто для восстановления после аварийного события.

Answer 1

Вы можете использовать постоянный блок кеширования от Microsoft Enterprise Library.

Он настраивается, и вы можете использовать многие магазины поддержки, такие как база данных и изолированное хранилище.

Answer 2

Как насчет использования изолированного хранилища и сохранения объекта в памяти таким образом?

Answer 3

Вы можете использовать Memcached или Redis (который также сохраняет данные на диске, но обрабатывает их автоматически).

http://code.google.com/p/redis/

Вы также могли бы взглянуть на этот вопрос:

Memcached with Windows and .NET

Answer 4

Даже если, например, вы храните данные на разделяемой памяти некоторых других сетевой ПК , как бы вы «гарантировали», что подключен к сети pc wont hang/restart/halt/etc? В таком случае ваша служба все равно потеряет сохраненные данные.

Я бы предположил, и, скорее всего, вы, скорее всего, закончите, сохранив данные на том же диске.

Обратите внимание, что из-за изменчивости памяти (ОЗУ) вы не можете перезагрузить данные, которые были там ранее, до перезапуска системы; если вы не используете какой-либо механизм для хранения/перезагрузки на диске.

--EDIT--

В этом случае, как об использовании MSMQ? Таким образом, вы можете выталкивать все по очереди, и даже если ваша служба получает перезагрузку, она будет искать элементы в очереди и продолжить дальше.

Answer 5

Я не понимаю, почему было бы труднее оставаться на диске.

с помощью db4o вы можете сохранить экземпляры, с которыми работаете.

Answer 6

Я знаю, что вы сказали, что не хотите чрезмерно усложнять ситуацию, сохраняя ее на диске, но это определенно будет намного усложнять для сохранения вещей в разделяемой памяти или любых перечисленных здесь решений. Причина, по которой так много приложений использует базы данных или хранилище файлов, объясняется тем, что это самое простое решение.

Я бы порекомендовал вам сохранить все состояние в одной иерархии объектов или объектов, сериализовать этот объект в XML и записать его в файл. Это действительно не намного проще.