Просто интересно. Является ли Apple великолепной работой с имитатором iPhone?Почему Android-эмулятор намного медленнее, чем iPhone-симулятор?
Когда сравнивается, эмулятор Android работает на i7 и симуляторе iPhone на i3. Симулятор iPhone быстрее, чем настоящий iPhone.
Неужели я не смог правильно настроить ситуацию?
Это вопрос архитектурных решений:
IOS симулятор работает машинный код, непосредственно на CPU - проект должен перекомпилировать для архитектуры x86 для использования с симулятором. Сам имитатор просто эмулирует все API iOS.
Android-эмулятор, с другой стороны, использует QEMU для запуска ARM (или x86, но ARM более популярен). Виртуальная машина CPU со всем стеком программного обеспечения поверх нее - ядро Linux, изображение системы Android и т. Д. Думайте об этом как эмулируемое оборудование.
Это своего рода компромисс - путь IOS делает это гораздо быстрее, но это труднее сделать это 100% совместимость с целевой системой. Для Apple это было, пожалуй, немного проще, так как у iOS и Mac OS много общего.
Для Android очень важно эмулировать весь стек - проще построить кросс-платформенный SDK, проще протестировать некоторые компоненты системного уровня с ним и т. Д. Это просто другая экосистема с разными целями. Не забывайте, что эмулятор Android можно использовать, например.для тестирования собственных библиотек ARM, скомпилированных с Android NDK.
Сегодня производительность эмулятора Android более-менее приемлема, но это было просто катастрофой в ранние дни Android. Тем не менее, лично я считаю, что быстрый, собственный API-интерфейс уровня API для Android станет отличным дополнением к SDK, что позволит быстрее протестировать менее требовательные проекты.
Интересное чтение: http://logic-explained.blogspot.com/2011/09/why-is-there-no-x86-native-emulator-for.html
Этот ответ несколько старый, но все же хорошая информация об эмуляторе ARM. Есть новые эмуляторы, использующие Intel HAX. Если у вас есть процессор Intel с настройкой виртуализации, вы получите гораздо более высокую производительность. Графическая часть все равно будет медленной, но вы можете отказаться от разрешения, чтобы компенсировать это. У меня был успех с Android x86 на виртуальной машине (ctrl-F1, введите netcfg на виртуальную машину. Ctrl-F7, чтобы вернуться к графическому интерфейсу. В dev-машине adb connect
Смотрите это: http://jakewharton.com/android-needs-a-simulator/ – bryant1410
iphone, iphone симулятор, яблоко ноутбука, Xcode являются яблочными продуктами
но андроид
окна-Microsoft андроид -Google затмения -eclipse поставщика
этих инструментов разных поставщиков, почему андроид симулятор медленно ,
я просто шучу :)
Прежде всего Android не имеет Simulator он имеет Emulator. Во-вторых, я считаю, что скорость эмулятора зависит от конфигурации вашего компьютера. Лучше настроить, тем лучше он будет работать, если вы правильно создали AVD и дали ему достаточно памяти.
У Android SDK есть эмулятор, в то время как у ios SDK есть симулятор.
Симулятор ведет себя аналогично чему-то еще, но реализован совершенно по-другому. Он обеспечивает базовое поведение системы, но может не обязательно соответствовать всем правилам моделируемой системы. Это дает вам представление о том, как что-то работает. Он использует настольные ресурсы, такие как процессор, ram и т. Д.,
Эмулятор - это система, которая ведет себя точно так же, как что-то еще, и соблюдает все правила эмулируемой системы. Это фактически полная репликация другой системы, вплоть до двоичной совместимости с входами и выходами эмулируемой системы, но работающими в другой среде с окружающей средой исходной эмулируемой системы.
Таким образом, симулятор будет определенно быстро по сравнению с эмулятором.
компании Apple Simulator создается с помощью конфигурации системы означает, что она будет принимать баран, память, кэш-память системы автоматически вы не должны настроить его, так что Iphone Simulator не выступать в качестве реального устройства но в случае Android каждый должен предоставить все детали конфигурации перед созданием эмулятора, эмулятор Android в значительной степени будет действовать как реальное устройство, но может быть намного медленнее, чем Iphone Simulator.
Симулятор Android на самом деле является эмулятором, предназначенным для имитации мобильного устройства под управлением Android, что означает, что он эмулирует аппаратное обеспечение под управлением ОС Android, чтобы максимально приблизить его к 100%. JVM преобразует байт-код Java в инструкции ARM, которые декодируются эмулятором.
iOS симулятор работает на более высоком уровне, имитируя операционную систему и ее библиотеки, переводя вызовы ОС в реализации OS X и имитируя события в другом направлении, такие как вращение устройства или условия низкой памяти. Когда вы запускаете приложение на iOS-симуляторе, приложение компилируется в x86, который запускается изначально на вашем Mac. В отличие от Android-эмулятора, ваше приложение iOS не будет исчерпано в памяти на симуляторе, потому что оно не ограничено ограничениями на какие-либо устройства iOS.
Да, это правда, emulator (FYI) медленнее, чем симулятор.
Является ли яблоко отличной работой с симулятором iPhone?
Ни один другой разработчик не может ответить на это, поскольку iOS не является открытым исходным кодом.
Неужели я не смог правильно настроить ситуацию?
Нет, вы правы во всем.
Это просто:
Android эмулирует реальное устройство, так что реальные и действительно архитектурных сооружений близко behaivour и расположение.
В других играх яблочный симулятор не является эмулятором, поэтому вы не можете ожидать реального поведения, но он имеет тесную компоновку, которая в основном решает для IOS, поскольку вам нужно всего лишь 1 устройство для проверки поведения приложения.
Скалы !!!!!!! –
Да, это правда, «эмулятор» (FYI) медленнее, чем симулятор. – MKJParekh