Идентификация неиспользуемых селекторов CSS с использованием таких инструментов, как Dust-Me, имеет приблизительно степень ошибки, связанную с ними. Например, надежно ли он идентифицирует стиль , указанный в динамически создаваемом HTML - как это можно сделать с помощью JavaScript? Создатели Dust-Me, возможно, знали об этом виде ловушки, и фактически защищают вас, не предлагая очистить ваши файлы CSS.
Проблема с идентификацией неиспользуемых элементов заключается в том, что нужно сделать предположение , что, поскольку использование не было найдено, элемент не используется. Это часто плохое предположение. Возможно, сайт не был полностью запущен, в результате чего отсутствовали ссылки . Или динамически созданная ссылка не была «видимой» для инструмента. В любом случае, автоматически удаляя CSS-селектор, потому что какой-то инструмент не нашел , ссылка на него представляет собой очень большой скачок веры - тот, который, скорее всего, приведет вас к ошибке .
Я рекомендую взять сгенерированный список и выполнить работу вручную - очень осторожно!