Мне нужно разъяснение о значении «Слияние» в Subversion и о том, как Subversion пытается объединить содержимое.Subversion: почему и как выполняется слияние автоматических линий?
В this answer на вопрос «Пример изменения, что не конфликт», я прочитал, что:
«Line1» и «Line1changed» не противоречат друг другу и «объединяемы». Кроме того, «Line1Changed» может заменить «Line1».
Почему?
В языке программирования это не имеет смысла. Например:
INT фиктивной = IntVar
и
INT манекена = intVar_
не объединяемы ... (на мой взгляд), таким образом, могли бы вы объяснить:
- Почему эти линии сливаются?
- Почему Subversion (я использую Tortoise SVN) пытаюсь автоматически объединить эти строки БЕЗ запроса какого-либо предупреждения? (Я должен знать об этом)
Спасибо!
Hi Dan В этом примере предполагается «безопасное» добавление «чего-то» к строке, но мой вопрос:
Почему добавление «Что-то» к строке считается «безопасным» и производится автоматически без внесения пользователем осознавая это? Изменения, сделанные «соседом», могут привести к чему-то непредсказуемому и неконтролируемому. было бы хорошо объединить свои изменения, но Subversion должен попросить меня подтвердить. Где я ошибаюсь? Есть ли какой-либо вариант в SVN, чтобы избежать этого автоматического слияния и заставить их управлять пользователями как конфликты? Спасибо всем за ваше терпение с новичком SVN :) –
Вы вводите в заблуждение безопасность изменений с возможностью автоматического слияния программного обеспечения. Subversion объединит его, потому что он может сделать это без возникновения конфликтов. Недостаточно разумно знать, безопасен ли код - предполагается, что на вопрос отвечает человеческий обзор, автоматическое тестирование или какой-либо механизм, который имеет наибольший смысл для вашей ситуации/команды. –