Java: как проверить, является ли объект нулевым?

Question

Я создаю приложение, которое извлекает изображения из Интернета. В случае невозможности получения изображения необходимо использовать другое локальное изображение.

При попытке выполнить следующие строки:

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath()); 
if (drawable.equals(null)) { 
    drawable = getRandomDrawable(); 
} 

линии, если (drawable.equals (нуль)) генерирует исключение, если рисуем является недействительным.

Кто-нибудь знает, как должно быть проверено значение drawable, чтобы исключить исключение, если оно является нулевым и получить локальное изображение (выполнить drawable = getRandomDrawable())?

Answer 1

Edited Java 8 Решение:

final Drawable drawable = 
    Optional.ofNullable(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath())) 
     .orElseGet(() -> getRandomDrawable()); 

Вы можете объявить drawablefinal в этом случае.

Как отметил Chasmo, Android не поддерживает Java 8 на данный момент. Таким образом, это решение возможно только в других контекстах.

Answer 2

if (drawable == null) { 
    ... 
} 

В equals() метод проверяет значение равенства, что означает, что он сравнивает содержимое из двух объектов. Поскольку не является объектом, это приводит к сбою при попытке сравнить содержимое вашего объекта с содержимым null.

== В оператор проверяет ссылки равенства, а это значит, что он выглядит ли два объекта на самом деле тот же объект. Это не требует, чтобы объекты действительно существовали; два несуществующих объекта (null ссылок) также равны.

Answer 3

drawable.equals(null) 

Вышеупомянутая строка вызывает метод «equals (...)» на подлежащем рисованию объекте.

Так что, когда рисуем не равно нулю, и это реальный объект, то все идет хорошо, как вызов на «равных (нуль)» метод возвращает «ложь»

Но когда «вытяжке» равно нулю, то это означает вызов метода «equals (...)» для нулевого объекта, означает вызов метода для объекта, который не существует, поэтому он выбрасывает «NullPointerException»

Чтобы проверить, существует ли объект, и он не является нулевым , используйте следующее:

if(drawable == null) { 
    ... 
    ... 
} 

В вышеуказанном состоянии мы являемся че Cking, что ссылочная переменная «вытяжке» равно нулю, либо содержит некоторое значение (ссылка на его объект), поэтому он не будет бросать исключение в случае Drawable является недействительным как проверка

null == null 

является действительным.

Answer 4

Я использую этот подход:

if (null == drawable) { 
    //do stuff 
} else { 
    //other things 
} 

Таким образом, я считаю, улучшает читаемость линии - как я быстро прочитал исходный файл, я могу видеть, что это нулевой чек.

С вопросами, почему вы не можете позвонить по телефону .equals() на объект, который может быть null; если ссылка на объект у вас есть (а именно «drawable») - Фактически null, он не указывает на объект в куче. Это означает, что в куче нет объекта, на который может наступить вызов equals().

Удачи!

Answer 5

Возможно, это немного более эффективно, чтобы поймать исключение NullPointerException. Вышеупомянутые методы означают, что среда выполнения дважды проверяет нулевые указатели.

Answer 6

if (yourObject instanceof yourClassName) будет оценивать до false, если yourObject является null.

Answer 7

Использование google guava libs для обработки является-нуль-проверка (обновление Deamon в)

Drawable drawable = Optional.of(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath())).or(getRandomDrawable()); 

Answer 8

DIY

private boolean isNull(Object obj) { 
    return obj == null; 
} 

---

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath()); 
if (isNull(drawable)) { 
    drawable = getRandomDrawable(); 
}