Клянусь, я видел это раньше, но не могу найти его сейчас. Можно ли иметь сценарий оболочки начать питон interpeter «в середине потока», то есть:Возможно использование смешанного скрипта и скрипта python?
#!/bin/bash
#shell stuff..
set +e
VAR=aabb
for i in a b c; do
echo $i
done
# same file!
#!/usr/bin/env python
# python would be given this fd which has been seek'd to this point
import sys
print ("xyzzy")
sys.exit(0)
Вы можете использовать этот синтаксис оболочки (она называется здесь документ в Unix литературе):
#!/bin/sh
echo this is a shell script
python <<@@
print 'hello from Python!'
@@
Маркер после '< <' оператор может произвольным идентификатором, люди часто используют что-то вроде EOF (конец файла) или EOD (конец документа). Если маркер начинает строку, оболочка интерпретирует ее как конец ввода для программы.
Вы могли бы написать
exec python <<END_OF_PYTHON
#!/usr/bin/env python
import sys
print ("xyzzy")
sys.exit(0)
END_OF_PYTHON
заменить процесс Bash с Python и передать указанную программу на Python на стандартный ввод. (The exec заменяет процесс Баш Стандартный ввод <<END_OF_PYTHON причины, чтобы содержать все вверх до END_OF_PYTHON.).
Конечно сразу после я отправил это, я вспомнил, как сделать это:
#!/bin/sh
echo Shell
python <<EOF
import sys
print "Python"
sys.exit(0)
EOF
Если ваш python сценарий очень короткий. Вы можете передать его в виде строки в python используя -c вариант:
python -c 'import sys; print "xyzzy"; sys.exit(0)'
Или
python -c '
import sys
print("xyzzy")
sys.exit(0)
'
Я согласен, что смешивание/разминание вверх может быть довольно мощной техникой - не только в сценарии, но и в командной строки (например, Perl-интерфейсы оказались очень успешными с течением времени). Так что мой маленький кончик на другой вариант однострочных (в дополнении к упомянутым к) для смешанных сценариев в Баше/Python:
for VAR in $(echo 'import sys; print "x y z"; sys.exit(0)' | python -);do echo "$VAR"; done;
производит
x
y
z
Это отлично подходит для короткого инлайн сценария/код. Если вы можете полагаться на скрипт bash как подходящий клей для написания большого, хорошего приложения, можно было бы, чтобы разные члены команды пишут код/скрипт на любом языке, на котором они хороши, и тогда можно просто связать их работу следующим образом. Конечно, нужно было бы также предположить, что для одного приложения так много разных режимов работы. @ user318904 @phs @piokuc
#!/bin/bash
java hello
#hello class bytecode to be in the path
python hello.py
elixir simple.exs
perl hello.pl
nodejs sum1.js
coffee sum2.coffee
#any other bash script can be put anywhere
+1: поскольку execing превосходит только вызов python. В этом контексте shebang не нужен, и будет рассматриваться только как комментарий. –
@WilliamPursell: Знаешь, я даже не заметил shebang. , , это не только ненужно, но и фактически вводит в заблуждение, так как это не будет вызывать 'env'. Я полагаю, что команда может быть 'exec env python << END_OF_PYTHON', но, вероятно, лучше просто удалить shebang. – ruakh