Как я должен создавать классы при выполнении TDD

Question

Я начал делать TDD, и я не уверен, правильно ли я делаю это. Я создал класс вопросов и вопрос. Класс Question имеет метод addAnswer, который принимает экземпляр класса Answer. Теперь я должен создать только класс «Ответ» и использовать конструктор по умолчанию. Или я должен делать класс ответа, а также предоставлять конструктору параметры?

question.addAnswer(new Answer("Some", "Argument that I know I will use")); 

или:

question.addAnswer(new Answer()); 

Это, вероятно, последний, где я пишу ровно столько, сколько мне нужно, чтобы продолжить.

Answer 1

Что я читаю, так это то, что вы тестируете создание класса вопросов, и в течение этого времени вы решили создать класс ответа. Вы хотите написать как можно меньше и отложить создание полного конструктора.

Вы могли бы вместо этого наложить вопрос «Вопрос» на удержание и начать писать «Ответ». Проверьте, что вы можете построить ответ так, как требуется (не создавайте конструктор по умолчанию, если для ответа требуются эти параметры). Проверьте, что после построения ваш ответ ведет себя так, как вы ожидаете. Вы можете утверждать, что геттеры возвращают правильные значения, если это немой класс данных.

Тогда вы можете вернуться к тестированию вопроса и использовать полный конструктор.

Answer 2

Боб, я нахожу, что TDD работает лучше всего для меня, если я буду делать все свое планирование вперед. Это включает в себя определение того, какие классы, методы и конструкторы необходимы.

Таким образом, ВСЕ мои тесты работают, но они выходят из строя. Однако, когда я заканчиваю код, эти тесты начинают работать. Это немного сложно, но это заставляет вас действительно думать о ваших тестах и ​​следить за тем, чтобы они действительно охватывали все события, которые вы хотите проверить. Часть этого упражнения состоит в том, чтобы определить, какие данные будут доступны в это время, и какой конструктор следует вызывать в это время.

Удачи в TDD, нет законов, только рекомендации, и, вероятно, лучше всего делать то, что имеет смысл в вашей ситуации. До тех пор, пока TDD поможет вам лучше понять ваши цели и понять, как приложение будет работать, я думаю, что вы на правильном пути.

Answer 3

Я не согласен с Эвальдом - «текущая мудрость» говорит: no планирование вперед. Просто начните с написания тестов. Тесты определяют поведение ваших классов - реализация является «нерелевантной» (несмотря на производительность и т. Д.), Пока проходят тесты.

Первоначально все ваши тесты потерпят неудачу. Сначала заставьте их пройти (любым способом). Затем рефакторинг. Эта работа потока может быть суммированы с этой мантрой:

1. Красный
2. Зеленый
3. Refactor

Повторяйте до тех пор, пока вы достаточно счастливы, чтобы совершить свою работу на базе кода.

Что касается конструкторов, если у вас нет окончательных полей, конструкторы, не являющиеся стандартными, являются удобством, поэтому не используйте их в тестах - они могут не пережить рефакторинг/обзор.