Лучшая практика для эффективных селекторов xpath

Question

Есть ли общие советы или рекомендации по созданию более эффективных селекторов xpath в xslt?

Например, у вас есть XML-документ DocBook, который содержит только разделы первого уровня, например:

<chapter> 
    <section><info><title>my first section</title></info> ... </section> 
    <section userlevel="expert"><info><title>my second section</title></info> ... </section> 
    <section><info><title>my third section</title></info> ... </section> 
</chapter> 

Я думаю, что в почти всех случаях селектор, как //d:section (1) хуже что один, как /d:chapter/d:section (2). Могу ли я обобщить это и сказать, что чем более избирательный селектор, тем быстрее он будет?

Для другого примера: Если вы хотите использовать второй элемент секции, вы можете вытащить его из поддерева всех разделов или выбрать его непосредственно с помощью //d:section[@userlevel]. Этот селектор использует атрибут, который является более избирательным, но будет ли он быстрее?

Правила большого пальца, что делать (или избегать) при использовании XPath?

Answer 1

Я думаю, вам нужно посмотреть на конкретный процессор XSLT или XPath или XQuery или даже на конкретный процессор и конкретную модель дерева, а затем запустить тесты. Например, //foo настолько распространен, что он может быть оптимизирован в реализации.

Когда я бегу Saxon 9.5 Java HE с XQuery //section десять раз на вашей входной выборки я получаю «Среднее время выполнения: 1.007739ms», а с /chapter/section я получаю «Среднее время выполнения: 1.443799ms».