Определение аннотации данных с использованием DbContext против Objectcontext в первом подходе базы данных

Question

Я использую первый подход к базе данных с каркасом сущности, когда я работал над шаблоном по умолчанию, таблицы базы данных были сопоставлены с использованием ObjectContext, поэтому я использовал для создания # частичные классы & [MetadataType (typeof) для применения аннотации данных, но когда я начинаю использовать шаблон генерации кода Dbcontext для сопоставления таблиц базы данных, я обнаружил, что он создаст папку .tt в моей области модели, я обнаружил, что я могу примените аннотацию данных непосредственно к самим классам .cs, не создавая частичные классы, как в casecontext case. В настоящее время аннотации данных работают нормально: , но мой подход вызовет у меня проблемы, о которых я не знаю, и я должен создавать частичные классы, как я делал с Objectcontext? BR

Answer 1

В общем, вы не должны редактировать сгенерированный код, потому что сделанные вами изменения будут перезаписаны при повторном генерации. Вот почему большинство генераторов излучают частичные классы.

Лучшей практикой для вашей ситуации было бы создать новый файл в вашем решении с другим объявлением частичного класса. В этом файле добавьте атрибут MetadataType к классу и добавьте атрибуты проверки уровня свойства в класс «приятель» (тот, который указан в атрибуте). Это позволяет использовать атрибуты проверки для сгенерированных свойств и, если ваша модель/база данных изменится, вы все равно можете сгенерировать классы моделей, не теряя их.

Например, ваш новый файл может выглядеть примерно так:

[MetadataType(typeof(PersonMetadata))] 
partial class Person 
{ 
    // Add logic to the generated class in here. 

    public string FullName 
    { 
     get { return FirstName + " " + LastName; } 
    } 
} 

class PersonMetadata 
{ 
    // Add attributes to the generated properties in here. 

    [Required] 
    public string FirstName { get; set; } 
} 

Answer 2

Создайте те же частичные классы, чтобы определить свои метаданные. Или вы можете просто переконвертировать существующую базу данных с помощью инструментов Powerity Entity Framework, чтобы у вас были классы POCO. Затем вы можете использовать свободный API (вы увидите проверки, которые он добавляет для вас) вместо аннотаций данных, чтобы дать вам подтверждение на стороне сервера.

Если вы хотите получить клиентскую сторону, вы можете применить их к своим моделям, так как они не будут регенерироваться каждый раз, когда вы компилируете.

Однако - я бы рекомендовал вам создать ViewModels и использовать AutoMapper для сопоставления между объектами EF и режимами просмотра. Затем вы можете применить свои аннотации непосредственно к вашим ViewModels.

Answer 3

Мое понимание вашей ситуации заключается в том, что вы изменили свой стиль Database-First на стиль Code-First. Если ваш класс контекста наследуется от DbContext, вы теперь находитесь в стиле Code-First (если не существует какого-то странного гибрида, о котором я не знаю!).

Во-первых, действительно нет смысла создавать частичные классы для аннотаций данных, IMO.