По умолчанию значения свойства

Question

Если у вас есть объект, как это:

public class Foo 
{ 
    private int _id; 

    public int id 
    { 
     get { return _id; } 
     set { _id = value; } 
    } 

    private string _name; 

    public string name 
    { 
     get { return _name; } 
     set { _name = value; } 
    } 
} 

И вы хотите инициализировать идентификатор -1 и имя, чтобы String.Empty, что является лучшей практикой? (И почему)

Выполнение:

private int _id = -1 

Или

Установка _id = -1 и имя = String.Empty в конструкторе?

Answer 1

Это скорее вопрос стиля, чем что-либо еще. Есть только несколько случаев, когда это функциональный вопрос.

1. Когда у вас есть много конструкторов, которые все инициализируют поля одним и тем же значением. В этот момент у вас есть избыточный код и должен либо реорганизовать ваши конструкторы, либо использовать инициализаторы полей.
2. Не используйте инициализатор поля, если он зависит от значения другого поля в той же иерархии классов. В отсутствие частичных классов результат предсказуем, но все же может бросать людей на петлю.

Answer 2

Установка его «inline», а не использование конструктора, мне кажется, чтобы указать намерение лучше. Функционально они одинаковы.

Answer 3

зависит от того, когда вы хотите, чтобы установить ...

private int _id = -1 

будет инициализировать _id до конструктор вызывается.

Answer 4

Мастер CLR может исправить меня, но я считаю, что эти два подхода функционально идентичны, но вы можете сделать аргумент, что установка значений по умолчанию в конструкторе более явная и очевидная, но также немного беспорядочная.

Answer 5

подход поля краткий, который получает много голосов, но мое предпочтение (для простых свойств) будет использовать авто-свойство, в этом случае вы вынуждены использовать конструктор:

public Foo() { 
     Id = -1; 
     Name = ""; 
    } 
    public int Id {get;set;} 
    public string Name {get;set;} 

Вы также можете рассмотреть возможность использования [DefaultValue(-1)] и т. Д., Что помогает дизайнерам и сериализаторам, но это делает не влияет на начальное значение автоматически реализованного свойства (или обычного свойства) - это дополнительная информация.

Answer 6

Inline-инициализация добавляется в начало конструктора компилятором C#, поэтому нет никакой разницы. Лично я предпочитаю всегда добавлять конструкторы, даже если это только конструктор по умолчанию.

Answer 7

В основном речь идет о предпочтении стиля. Я обычно назначаю их в конструкторе, потому что это разумное место для всех данных и процедур, которые происходят при создании объекта.