У меня есть следующий код для RowSorterListener. Целью этого является сортировка столбца без влияния на другие столбцы.Неверная сортировка столбца при нажатии JTable Header
import javax.swing.event.RowSorterListener;
import javax.swing.event.RowSorterEvent;
import javax.swing.JTable;
import javax.swing.RowSorter.SortKey;
import java.util.List;
import java.util.Arrays;
public class UnrelateData implements RowSorterListener {
JTable table;
int columnSorted = -1;
Object[][] dataStore;
public UnrelateData(JTable table) {
this.table = table;
}
@Override
public void sorterChanged(RowSorterEvent e)
{
if(e.getType() == RowSorterEvent.Type.SORT_ORDER_CHANGED) {
List<SortKey> keys = e.getSource().getSortKeys();
for (SortKey key : keys) {
if (key.getColumn() == -1) {
columnSorted = -1;
break;
} else {
columnSorted = key.getColumn();
break;
}
}
dataStore = getData();
}
if(e.getType() == RowSorterEvent.Type.SORTED) {
List<SortKey> keys = e.getSource().getSortKeys();
for (SortKey key : keys) {
if (key.getColumn() == -1) {
columnSorted = -1;
break;
} else {
columnSorted = key.getColumn();
break;
}
}
for(int i = 0; i < table.getColumnCount(); i++) {
if(i != columnSorted && columnSorted != -1) {
for (int j = 0; j < table.getRowCount(); j++) {
table.setValueAt(dataStore[i][j], j, i);
}
}
}
}
}
private Object[][] getData() {
int columnCount = table.getColumnCount();
int rowCount = table.getRowCount();
Object[][] tempData = new Object[columnCount][rowCount];
for(int i = 0; i < columnCount; i++) {
for(int j = 0; j < rowCount; j++) {
tempData[i][j] = table.getValueAt(j, i);
}
}
return tempData;
};
}
Это хорошо работает. Однако есть один серьезный сбой. Если столбец перемещен, и я пытаюсь сортировать столбец, он неправильно сортирует столбец. Вместо этого он неправильно сортирует столбец в исходном месте перемещенного столбца.
В то время как она должна выглядеть (где «Колонка 1» и «Колонка 2» остаются несортированный)
ли кто-то сможет объяснить, почему это происходит и как это исправить Это?
Примечание: Я не хочу использовать JTableHeader.reorderingAllowed(false)
Редактировать
Я добавил следующее для петель в мой код и пробовал разные варианты, но это не похоже на работу
Попытка 1
if(e.getType() == RowSorterEvent.Type.SORTED) {
int[] actualColumn = new int[table.getColumnCount()];
for(int i = 0; i<table.getColumnCount(); i++){
actualColumn[i] = table.convertColumnIndexToModel(i);
}
int[] actualRow = new int[table.getRowCount()];
for(int i = 0; i<table.getRowCount(); i++){
actualRow[i] = table.convertRowIndexToModel(i);
}
List<SortKey> keys = e.getSource().getSortKeys();
for (SortKey key : keys) {
if (key.getColumn() == -1) {
columnSorted = -1;
break;
} else {
columnSorted = key.getColumn();
break;
}
}
for(int i = 0; i < table.getColumnCount(); i++) {
if(i != columnSorted && columnSorted != -1) {
for (int j = 0; j < table.getRowCount(); j++) {
table.setValueAt(dataStore[i][j], actualRow[j], actualColumn[i]);
}
}
}
}
Покушение 2
private Object[][] getData() {
int columnCount = table.getColumnCount();
int rowCount = table.getRowCount();
int[] actualColumn = new int[columnCount];
for(int i = 0; i<table.getColumnCount(); i++){
actualColumn[i] = table.convertColumnIndexToModel(i);
}
int[] actualRow = new int[rowCount];
for(int i = 0; i<table.getRowCount(); i++){
actualRow[i] = table.convertRowIndexToModel(i);
}
Object[][] tempData = new Object[columnCount][rowCount];
for(int i = 0; i < columnCount; i++) {
for(int j = 0; j < rowCount; j++) {
tempData[i][j] = table.getValueAt(actualRow[j], actualColumn[i]);
}
}
return tempData;
};
Попытка 3 была и попытка один и два вместе взятые
пожалуйста, Что 'если (key.getColumn() == -1) {', это значение может быть достигнуто исключением из 'RepaintManager' (некоторые из' indexOfBoundsException' может сделать это) – mKorbel