Лучший способ определить «условные» псевдонимы в оболочке

Question

Каков наилучший способ определения псевдонима, если, скажем, «ag» выполним?

if (($+commands[ag])) ; then alias grep='ag'; fi 

или

[[ -s $(which ag) ]] && alias grep='ag' 

или

if $(which ag >& /dev/null); then alias grep='ag'; fi 

или ...?

К счастью, я имею в виду более надежные, более совершенные и/или более портативные (Bash, Zsh).

Каков ваш совет?

Answer 1

Я не вижу, как простой очевидный вариант POSIX имел бы какие-либо недостатки по сравнению с альтернативами (в основном не переносимыми), которые вы предлагаете.

type ag >/dev/null 2>&1 && alias grep=ag 

Answer 2

Я использую эту pathto функции для переносимости всех оболочек Bourne наследия (я не использую which, потому что это не в POSIX поэтому его выходной формат не определен, и он жалуется, когда ничего не найдено, а не молчать):

pathto() { 
     DIRLIST=`echo $PATH|tr : ' '` 
     for e in "$@"; do 
       for d in $DIRLIST; do 
         test -f "$d/$e" -a -x "$d/$e" && echo "$d/$e" 
       done 
     done 
} 

который вторит имя пути для любого исполняемого файла данного, когда нашел, наряду с

test "`pathto less`" != "" && alias more=less 

Что касается производительности, то вы не должны заботиться, потому что количество раз вы называете pathto ничтожно. В ваших первых двух примерах используются не переносные конструкции (()) и [[ ]], и их следует избегать.

Обратите также внимание на то, что я не имею дело с пустыми частями в PATH. Из соображений безопасности их следует избегать, как и ..