Можно ли использовать gcov для тестирования покрытия многопоточными приложениями?GCOV для многопоточных приложений
Я установил некоторые тривиальные тесты нашей кодовой базы, но было бы неплохо иметь представление о охвате, который мы достигаем. Если gcov не подходит, кто-нибудь может порекомендовать альтернативный инструмент (возможно oprofile), в идеале с хорошей документацией по началу работы.
Мы, конечно, использовали gcov для получения информации о покрытии нашего многопоточного приложения.
Вы хотите скомпилировать с gcc 4.3, который может выполнять покрытие по динамическому коду.
Вы компилируете с параметрами -fprofile-arcs -ftest-coverage, и код будет генерировать файлы .gcda, которые gcov может обрабатывать.
Мы делаем отдельную сборку нашего продукта и собираем покрытие на этом, выполняем единичные тесты и регрессионные тесты.
Наконец, мы используем lcov для создания страниц результатов HTML.
Я не использовал gcov для многопоточного покрытия. Однако на MacOS инструмент Shark от Apple обрабатывает несколько потоков. Это прежде всего профилировщик, но он также может делать информацию о покрытии.
Gcov отлично работает для многопоточных приложений. Архитектура инструментария правильно сериализована, поэтому вы получите данные о хорошей точности.
Я предлагаю использовать gcov в сочетании с lcov. Это даст вам отличные отчеты в полном объеме вплоть до отдельных исходных файлов.
lcov также дает вам красиво оформленную HTML-версию вашего источника, чтобы вы могли быстро оценить ваши покрытия.