В настоящее время мы рассматриваем вопрос о том, соответствует ли ns3 нашим требованиям, мы ищем удобный инструмент для работы в распределенных устройствах в реальной сети (всевозможные возможные подключения) и собираем данные о производительности сети (например, сниффер). Я понимаю, что основная цель ns3 - имитировать топологию сети на одной машине, но ее модуль emu звучит многообещающе, и монитор потока может сэкономить наши усилия на сборе данных.Может ли NS3 EMU применяться на разных машинах в WAN?
В следующей ссылке
http://www.nsnam.org/wiki/HOWTO_make_ns-3_interact_with_the_real_world
он заявил, что NS-3 EMU может быть применен для введения моделируемых узлов, взаимодействующих с реальной живой сетью, и 3 вида тестового стенда приведен. Однако первое решение, тестируемое виртуальной машиной vmware, все еще разбухает в локальной сети. В неразборчивом режиме сетевая карта виртуальных машин прослушивает все широковещательные передачи в локальной сети, чтобы сервер и клиент emu-udp-echo могли находить друг друга.
Мой вопрос: возможно ли, что сервер/клиент emu-udp-echo работает в разных физических системах с разных позиций в широкой сети?
например. в разных городах или у разных сетевых провайдеров, учитывая IP-адрес аппаратного обеспечения, на котором запущен другой узел ns-3? если это возможно, как я могу указать «реальный» IP-адрес и порт для узла вместо назначения виртуального адреса ipv4?
Большое спасибо.