jOOQ DSLContext: Correct с весной автоматического связывание

Question

Я не уверен, если я получаю this правильно:

"... Конфигурация jOOQ является не обязательно THREADSAFE, и запросы„привязываются“к их построению DSLContext. "

Я реализация Repository Pattern так я могу autowire в DSLContext как это для всех моих репозиториев?

public abstract class AbstractRepository { 

    private DSLContext ctx; 

    public AbstractRepository(DSLContext ctx) { 
     this.ctx = ctx; 
    } 

    public DSLContext getCtx() { 
     return ctx; 
    } 
} 

public class UserRepositoryImpl implements UserRepository { 
    public UserRepositoryImpl(DSLContext ctx) { super(ctx); } 
} 

public class LoginService eextends AbstractService { 

    public UserRepository userRepository ; 

    @Autowired 
    public LoginService(DSLContext ctx) {  
     this.userRepository = new UserRepositoryImpl(ctx); 
    } 

    @Transactional 
    public UserDTO login(String username, String password) { 
     // Check if password is correct .. 
     return userDto; 
    } 
} 

Есть ли причина, почему я не стал бы назначать один и тот же экземпляр DSLContext для всех моих репозиториях

<bean id="transactionManager" 
    class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager"> 
    <property name="dataSource" ref="dataSource" /> 
</bean> 

<bean id="transactionAwareDataSource" 
    class="org.springframework.jdbc.datasource.TransactionAwareDataSourceProxy"> 
    <constructor-arg ref="dataSource" /> 
</bean> 

<bean class="org.jooq.impl.DataSourceConnectionProvider" name="connectionProvider"> 
    <constructor-arg ref="transactionAwareDataSource" /> 
</bean> 

<bean id="dsl" class="org.jooq.impl.DefaultDSLContext"> 
    <constructor-arg ref="config" /> 
</bean> 

<bean class="org.jooq.impl.DefaultConfiguration" name="config"> 
    <constructor-arg index="0" ref="connectionProvider" /> 
    <constructor-arg index="1"><null /></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="2"><null /></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="3"><null/></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="4"><null /></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="5"><value type="org.jooq.SQLDialect">POSTGRES_9_4</value></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="6"><null /></constructor-arg> 
    <constructor-arg index="7"><null /></constructor-arg> 
</bean> 

<!-- BEGIN Services --> 

<bean id="loginService" class="com.mz.server.web.service.LoginService"> 
    <constructor-arg> 
     <ref bean="dsl" /> 
    </constructor-arg> 
</bean> 

<!-- END Services --> 

, но вместо того, чтобы создать для каждого репозитория новый экземпляр?

Answer 1

Ваша конфигурация прекрасна, потому что в конфигурационных объектах, которые вы настроили, нет чувствительного состояния.

В частности, ConnectionProvider делегаты связи обращения к весне, которая решает вещи через ThreadLocal, чтобы гарантировать, что Connection ссылки, возвращенные из источника транзакций осведомленные данные прокси не разделяться между потоками/транзакций.

Это ...

Конфигурация jOOQ является не обязательно потокобезопасна

... просто означает, что реализаторы (например, из ConnectionProvider) не требуется, чтобы обеспечить Потокобезопасную реализации, которые затем средство что Configuration не может гарантировать безопасность нити.